在上海市1956－1966年间的四次人大代表的身份统计中，非公有制经济人士的代表基本保持平衡：
中国民主建国会是代表工商业界的民主党派，它与工商联在新中国成立初期联系紧密，把其代表名单一起列入：
在政治上的信息沟通集中表现在1956年7月和10月中央统战部召开的座谈会的争论上。民主党派就民主党派的扩大、民族资产阶级的性质、国家两院制的政治结构等核心问题提出了对中国共产党的批评和建议，甚至提出“现在工商界只抬了半个头”，号召工商业者不要自卑，要敢于起来斗争。这些都集中反映了资产阶级的政治要求。虽然这为后来的反“右”斗争扩大化埋下了伏笔，但也说明当时这种双向的政治沟通和表达的公开程度，全国工商联和民主建国会作为其中的一部分，发挥的作用是不言而喻的。
(4)协商的结果：资本主义改造中的协商评价
如何看待这一协商功能?许多人认为在新中国成立后中国共产的超强势下，这类组织发挥的作用根本微不足道，但历史事实并非如此。
社会主义的改造过程并非一帆风顺，深入其中的过程才能发现影响改造的各种因素。过渡时期总路线提出并公布后，在广大工商业者中引起强烈的反响，一部分人表示拥护、赞成，多数人则不同程度地感到不安，甚至有一些人持怀疑态度。抱抵触情绪，要求保持现有秩序，不愿意接受改造。一些人回忆起1950年的“黄金时代”就悲叹“让我们多喊几声新民主主义万岁吧”。还有少数人则以停工、停伙、停薪、抽走资金、损坏生产等手段，抵制社会主义改造。有的人甚至“白天敲锣打鼓，晚上关门痛哭”。
“工商联成立后，各级工商联组织根据中国共产党在过渡时期的总路线、总任务和和平改造资本主义工商业的方针。对广大工商业者进行了广泛的爱国主义、社会主义教育，团结教育民族从业者自觉主动地接受改造，把私营企业的生产经营逐步地纳入国家资本主义轨道，为在全国范围内顺利地实现对资本主义工商业的公私合营，完成对资本主义工商业进行社会主义改造的伟大任务，作了大量艰苦细致的工作。”“工商界中先进、骨干分子不断增加，在改造工作中发挥了模范作用、核心作用和桥梁作用，推动改造工作的不断前进。”
中国共产党对于全国工商联和民主建国会发挥的教育作用是充分肯定的。据不完全统计，到1957年4月，全国以各种形式参加学习的工商业者共达128万人次，其中参加短期讲习班轮训的有10.2万人次。绝大部分都取得了良好的效果。毛泽东评价道：“许多工商业者在讲习班里学习了几十天，回到工厂，同工人群众和公方代表有了更多的共同的语言，改善了共同的工作条件。”更为重要的是，这为社会主义改造打下了坚实的思想动员基础。