现在，回到开头，不，我不认为行超致力于成为什么青年批评家，我甚至也不认为她的志向是作家。对她来说，文学是生活的一种方式。在与她的导师张柠先生的一篇访谈中，行超特地提到了张柠老师的一个观点——如果文学能让你快乐，那么，你就去做文学；如果不能，那么，就去玩、去观察、去生活。她正是这么实践的。对她来说，生命是精彩纷呈的，而文学批评是让生命更为丰富的一种方式。张文江在一篇谈论诗与生命的关系的文章中说：“中国历代都有这样的看法，诗和生命很难平衡好。……文章写得好，生命有可能不好。过于用功于写作的人，把自己生命的精华全耗费到写作上，生命本身就难以精彩了。……我觉得还可以寻一条新路，把两边平衡起来，这对人有更大的才力要求。那就是生命本身是精彩的，然而缺少写作还不够精彩，所以需要写作来充实或点化一下。诗歌也好，人生也好，进入时要定下一个音调。围绕这个音作上下调整，找到适合你的发声部位，找到适合你的音。生命和写作有可能做到互相焕发，生命本身在某几个节奏点，需要写作来调节一下，才可能把精彩焕发出来，这才是写作的真谛。”⑨对于行超来说，文学批评写作的真谛就是真与美，那种让生命焕发华彩的真与美。
【注释】
①陈平原：《作为学科的文学史》，北京大学出版社，2011年，第7页。
②行超：《新摇滚路上的长征》，载《上海文化》2011年第5期。
③行超：《当代汉语文学中的“边疆神话”》，载《文艺研究》2011年第2期。
④行超：《“与天地万物风雨同行”——读〈北去来辞〉》，载《长城》2018年第2期。
⑤⑥张定浩：《复述与引文》，见《职业的和业余的小说家》，山东文艺出版社，2017年，第288页，第287页。
⑦〔美〕乔治·斯坦纳：《人文素养》，见《语言与沉默》，上海人民出版社，2013年，第9页。
⑧行超：《“阳光明媚时这里令人忧郁”——从英国文学出发，到英国去》，载《山花》2017年第8期。
⑨张文江：《诗说（三篇）》，载《文景》2011年4月号。