摘要：马克思把世界市场理论作为自己政治经济学理论研究的逻辑归宿，主张世界市场是人类历史发展的必然结果，在经济全球化迅猛发展的今天，这一理论仍然适用。本文在分析马克思“世界市场”基础上对当代经济全球化的内涵进行探讨，为中国更好的融入以及迎接全球化带来的机遇和挑战提供了理论依据。
关键词：马克思；世界市场；全球化
中图分类号：F091 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2015）024-00000-01
马克思将世界市场的概念的使用有两种情况，即狭义和广义的世界市场。狭义的世界市场是指世界各国相互间通过对外贸易往来而建立起来的进行商品交换的场所和领域。广义的世界市场是指用世界市场表示资本主义经济关系发展为世界规模的经济关系的总和。狭义的世界市场是前提和条件，而广义的世界市场则是其发展的必然结果。“狭义的世界市场的形成和发展意味着流通领域里的交换活动日益普遍化，并使得‘生产和交换的经济条件，在我们的时代，它们结合于世界市场这一概念之中。’这也就是说广义的世界市场是狭义的世界市场发展的必然归属。”
一、马克思“世界市场”理论和全球化思想
在马克思看来，世界市场“不是过去一直存在的”。它是由物质生产力的进步、资本主义生产方式的发展、市场经济的推动、供给和需求的不断增长以及国际分工与交换的扩大等多种客观因素综合作用而逐渐形成的。早在《共产党宣言》中，马克思就深刻的揭示了世界市场的本质是资本剥削雇佣工人从而自行无限增殖以及内在的扩张。在《政治经济学批判》（1857-1858年草稿）和《资本论》中，马克思又从资本产生的社会历史条件和社会历史过程对资本主义世界市场的本质进行了进一步的揭示。马克思认为，资本主义对剩余价值的不断追求即资本无限扩张的本性是世界市场形成的必然结果。“资产阶级社会的真实任务是建立世界市场……和以这种市场为基础的生产。”资本主义为了获取利润最大化，使其生产方式与世界的每一寸土壤相结合，按照自己的面貌改造世界，形成以资本主义为主导的世界市场。
经济全球化正是在资本主义世界市场的基础上建立和发展起来的，它不仅仅是一种经济现象，更是一种经济活动形式。“各国人民日益被卷入世界市场网，从而资本主义制度日益具有国际的性质”。这就一方面促使了世界市场为资本主义提供了更肥沃的土壤和更富足的资源，加速其发展，进一步促进了生产力和生产关系的变革；另一方面，资本主义的内部矛盾进一步加深，扩大到全球范围内的世界市场。随着全球化进程的加快，发展落后国家依附于发达国家的这种“中心—外围”的不平衡关系，会导致其在经济和政治上的发展愈加不平衡。
二、中国融入经济全球化面临的机遇与挑战
随着经济全球化的不断推进，生产要素在全球范围内得到了优化配置，促进了世界各国间的相互联系和交流，为中国打破思想禁锢、价值观念的变革、扩大对外开放、利用国外资源、快速发展提供了前所未有的机遇。同时，经济全球化带来的挑战也是全方位、多类型的。经济全球化把我国国内市场和国际市场连为一体，随着外国商品的大量涌入，我国的国内产业将面临着严重的冲击；经济全球化促进了金融资本的全球化，国际短期投机资本的流入在带来巨大资金供给的同时，也将给国内的金融和经济带来了不利的冲击；随着中国经济的不断发展，劳动力成本上升，中国作为低成本制造业大国的竞争优势正在逐步丧失，而在技术、服务等方面却又与发达国家有着一定的差距，这就促使中国制造业的升级势在必行。
我们要清醒的认识到经济全球化不可逆转的趋势，利用好这把“双刃剑”，使其充分发挥积极作用，最大程度的规避消极作用。在全球利益共同增长的同时，使中国能够获得局部利益，在融入经济全球化的进程中抓住机遇、发展自己。
三、马克思世界市场理论对中国融入全球化的启示
马克思的“世界市场”理论和经济全球化思想是反映资本主义全球化趋势的生长点，是不应忽视的宝贵财富，它为中国的发展提供了分析和处理的参考坐标和理论依据。
（一）积极参与全球化，主动扩大世界交往
由于资本主义生产力“创造了交通工具和现代的世界市场”，使“每个国家以及这些国家中的每一个人的需要的满足都依赖于整个世界”。这就要求中国如果想要在世界市场上占据主动地位，就必须要大力发展科学技术生产力，发展本国经济，使其成为世界经济的一部分。这就势必要求生产要素要在全球范围内的自由流动和传递，摆脱民族和地域的局限，以开拓世界市场，在世界经济竞争中占有一席之地。
（二）大胆吸收和借鉴资本主义的文明成果
在当今世界格局中，“资强社弱”是一种普遍形势。我们必须清醒地意识到，两种不同的社会制度是可以合作和交往的，如果过分强调两种制度意识的对立，只会使我国错失经济发展的契机。我们应在与发达资本主义国家的合作和交往中“取其精华”，更好的吸收发达国家的优秀文化的同时，避免我国在重复研究和资源上的浪费，为缩短我国与发达国家在科学技术上的差距提供有利保障。
（三）加强和维护国家经济主权，减少不平等
虽然经济全球化将世界各国连结于统一的世界市场，使各国有着无法回避的集体命运。这不意味着在“依附结构普遍存在”国际经济“游戏规则”由资本主义发达国家主导的情况下，我们要放弃国家经济主权。要在加强对外开放力度积极参与国际分工与合作的同时，保持在思想、政治、经济、国家安全等领域的独立性。在对外贸易中有效地行使国家主权，根据我国国情适当保护我国尚未成熟的行业和企业，来抵御经济全球化中“从属趋势”和“破坏性后果”对我们的影响。
总之，马克思“世界市场”理论和全球化理论为我国更加积极的融入全球化，以世界市场为纽带，建设社会主义市场经济，坚持独立自主，借鉴发达资本主义国家的先进成果，促进资源的合理优化和配置，实现有中国特色社会主义事业的持续发展提供了坚实的理论基础和指导作用。
参考文献：
[1]马克思恩格斯全集.第22卷（上）.人民出版社，1965.