F2=0.119x1+0.055x2-0.013x3+ 0.102x4+0.732x5+0.671x6 (2)
F3=0.208x1+ 0.019x2+0.887x3+ 0. 909x4+0.028x5-0.045x6 (3)
成分1对商贸流通业增加值(x1)、社会消费品零售总额(x2)两个指标的解释力较强,反映商贸流通业产出水平及发展情况,因此,将F1命名为商贸流通业水平。成分2对区域经济贡献率(x5)以及区域就业贡献率(x6)两个指标的解释力较强,反映商贸流通业对经济及就业的贡献率,因此,将F2命名为商贸流通业贡献。成分3对区域人均GDP水平(x3)、交通条件(x4)两个指标的解释力较强,反映商贸流通业发展的经济基础及外界环境,因此,将F3命名为商贸流通业发展基础。
根据因子分析的结果,将各个主因子的方差贡献率作为权重,可得到综合得分公式如下:
F= 0.469F1+0.314F2+0.216F3 (4)
商贸流通业综合得分F值越高,表明该省区的商贸流通业水平越高,发展趋势越好;反之,当商贸流通业综合得分F值越低,表明该省区的商贸流通业水平越低,发展趋势也就越差。
根据(4)式求出西部地区各省区商贸流通业综合得分,并采用极值法对F进行无量纲化处理,具体结果如表2所示。
从综合得分来看,西部地区商贸流通业综合得分均值从2008年的66.425增长到2012年的70.694,表明西部地区商贸流通业水平进步较为迅速。但各个省区综合得分的排名序位变化较小,基本不超过1名。商贸流通业得分序位上升的地区有重庆、贵州、青海、西藏;序位下降的地区有内蒙古、宁夏、甘肃、新疆,其他省区商贸流通业得分序位则保持不变。从历年的西部地区各省区商贸流通业综合得分来看,西部地区商贸流通业发展格局变化较小,西南地区商贸流通业水平相对高于西北地区(除内蒙古外)。
然后,以综合得分值为基础对西部商贸流通业进行聚类分析,可将西部地区商贸流通业分为三类,具体的聚类分析结果如表3所示。
基于Theil指数的西部商贸流通业区域动态差异性分析
为了更深入了解西部地区商贸流通业局部动态差异性,通过Theil指数对上述聚类的三类地区进行分析,深入了解2008-2012年三类地区组内、组间以及西部整体之间的动态差异性及变动趋势。
Theil指数是衡量区域间收入差距的指标,共有两种算法,一种是Theil T;另一种是Theil L。其中,Theil T是以人口作为权重,用来衡量低收入的地区差异;Theil L则是以GDP作为权重,用来衡量高收入的地区差异。而基尼系数用于衡量中等收入的地区差异,由于本文选取西部地区为例,因此采用Theil T指数来衡量西部商贸流通业的区域差异性。设西部Theil指数用T表示,具体的计算公式如下: (5)
其中Tp、Tq分别表示组内与组间的Theil指数;Ta、Tb、Tc分别表示第一类、第二类和第三类商贸流通业的Theil指数;Ui(i = 1, 2, …, N)表示第i个西部省区的商贸流通业综合得分;N表示所研究西部省区的个数;yi表示第i个西部省区的商贸流通业所占西部商贸流通业的份额;ya、yb、yc分别表示第一类、第二类和第三类省区商贸流通业所占西部商贸流通业的份额;Na、Nb、Nc分别表示第一类、第二类和第三类商贸流通业的省区个数;pi表示第i个西部省区人口所占的份额。