汇博在线 - 论文发表,免费论文网,职称论文,各类论文.

　　在没有进行实际研究之前，往往做出这样的直观判断：商贸流通组织的规模越庞大，那么其经营覆盖面就越广，因此对区域间的市场整合具有积极的推动作用。那么，这种直观判断在我国是否成立呢？下面将通过实证分析，对这种观点进行检验。
　　以式（6）为框架，同时考虑到商贸流通组织规模对区域市场分割可能产生滞后效应，以及两者的关系存在非线性特征，因此引入商贸流通组织规模的一阶滞后项和平方项。通过回归，得到结果如表1所示。
　　由于面板数据模型的形式有固定效应、随机效应和无效应三种，因此首先要确定面板数据模型的回归形式。由表1可知，所有面板数据模型的Hausman检验均拒绝了随机效应的形式，LR值检验结果又拒绝了无效应的形式，因而最终均选择固定效应的形式。
　　（一）商贸流通组织规模扩张对区域市场分割的影响
　　由第I列回归结果可知，商贸流通组织规模的系数为0.0716，且在5%的水平下显著，这说明我国商贸流通组织规模的扩张不仅不能有效整合区域间的市场，反而可能加速区域市场的分割。观察第II列结果，商贸流通组织规模一阶滞后项的系数为-0.0085，且并没有通过显著性检验，表明商贸流通组织规模的扩张在未来虽然可能促进区域市场分割有所缓解，但这种促进程度微不足道。由此可见，整体上我国商贸流通组织规模的扩张不但没有降低区域市场分割程度，反而促使区域市场分割程度上升，这与前面的直观判断截然相反。我国商贸流通组织规模的扩张，一般意味着商品交易量不断增加，交易范围不断扩大，但是这一过程的实现应以更多消费者以及下游企业的消费为前提。
　　再观察第I列商贸流通组织规模的平方项，其系数为0.0084，且在5%的水平下显著，说明商贸流通组织规模扩张对区域市场分割的影响可能存在“U型”关系。可见，商贸流通组织规模扩张到一定程度后，商贸流通组织的跨区域市场进入行为变得不像以前那么活跃，而可能更多地为本区域商贸流通发展服务。为什么会产生这种现象呢？如果单就政府行为而言，一个区域内商贸流通企业越是发达，则政府采取地方保护行为的动机应当越小。商贸流通组织内部是否存在新的壁垒而导致一定区域内企业立足地方服务呢？还有必要做深入探讨。
　　（二）控制变量组对区域市场分割的影响
　　由表1可知，地区经济发展水平的系数为0.0009，且并没有通过显著性检验，表明区域经济增长与区域市场分割之间的关系并不密切，其原因可能是其他变量对区域经济发展水平也产生一定影响，从而对区域市场分割起到一定的中间效应。政府参与程度的系数为0.0078，且在5%的水平下显著，这说明我国区域政府行为对市场分割产生显著的助推作用。显然，政府出于自身区域发展考虑，往往会实施一系列的区域保护措施，这无疑对区域间市场整合带来一定的制约作用。对外开放程度的系数为0.0047，且在5%的水平下显著，说明我国当前的对外开放措施并不能有效缓解区域市场分割，反而促成了区域市场分割加剧。
　　商贸流通组织规模扩张加速区域市场分割的深层讨论

我国商贸流通组织规模扩张对区域市场分割的影响

2015-04-22 17:43　来源: 互联网作者：汪艳浏览次数 3007

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

我国商贸流通组织规模扩张对区域市场分割的影响 2015-04-22 17:43 来源: 互联网 作者：汪艳 浏览次数 3007

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

我国商贸流通组织规模扩张对区域市场分割的影响

2015-04-22 17:43　来源: 互联网作者：汪艳浏览次数 3007