通过前面的研究发现，至少在短期内，我国商贸流通组织规模的扩张非但没有降低区域市场分割程度，反而促使区域市场分割程度上升。本节将通过分析商贸流通细分行业对区域市场分割的影响，从中探究我国商贸流通组织规模扩张反而有碍于区域市场整合的根源。 在商贸服务方面，商贸流通企业包括批发型企业和零售型企业两种类型。批发企业是推动商品跨区域流通的重要力量，零售企业则是在特定区域内实现商品交易的功能。可以继续以式（6）为框架，将商贸流通组织规模分别替换为批发企业规模和零售企业规模，并加入一阶滞后项，对式（6）再回归，结果如表2所示。
与表1回归效应类似，这里所有面板数据模型的Hausman检验均拒绝了随机效应的形式，LR值检验结果又拒绝了无效应的形式，因而最终均选择固定效应的形式。
由表2第I列结果可知，批发企业规模的系数为0.0461，且在1%的水平下显著，这说明我国批发企业规模的扩张加速了区域市场的分割。批发企业规模一阶滞后项的系数为-0.0012，但并没有通过显著性检验，表明批发企业规模的扩张在未来一期内对区域市场分割的缓解作用微不足道。
由表2第II列结果可知，零售企业规模的系数为-0.0096，且在5%的水平下显著，零售企业规模一阶滞后项的系数为-0.0025，也在5%的水平下显著，这说明我国零售企业规模的扩张无论是在当期还是下一期都能有效降低区域市场分割。
综合批发、零售企业的回归结果可知，我国商贸流通组织规模扩张有碍于区域市场整合的重要根源在于批发环节。本文的解释如下：随着传统封闭式流通组织的不断解体，固定完整的中间批发组织体系也已瓦解，于是缺少直销渠道的制造企业不得不亲自进入产品销售过程。而在这个过程中，为了便于流通渠道管理，制造厂商习惯将市场分解为多个分区，并且各个分区形成一定的销售限制，久而久之便出现了区域市场的分割。与此同时，零售企业却仅仅扮演了通道角色，而且现实中许多零售企业还采用连锁经营的方式，因而有利于降低区域市场分割。
结论及建议
本文从定量角度探讨了我国商贸流通组织规模对区域市场分割的影响，研究发现，我国商贸流通组织规模的扩张非但没有降低区域市场分割程度，反而加剧了区域市场分割。接着，又对商贸流通组织规模扩张加速区域市场分割的机制进行了讨论，结果显示，我国商贸流通组织规模扩张有碍于区域市场整合的重要根源在于批发环节，而零售企业规模的扩张则有利于降低区域市场分割。
由此，本文提出如下建议：第一，各地政府不能盲目追求商贸流通企业规模扩张，而应积极引导企业之间建立横向联系；第二，进一步强化零售组织一体化建设，实现区域间产供销一体化；第三，加强批发环节的渠道整合，利用财政、金融等政策，鼓励经销商和代理商随零售企业的跨区域扩张而进入外部区域市场，以打破区域界线。
参考文献：
1.张超，王春杨.地方政府竞争视角下的我国区域市场分割研究综述[J].经济问题探索，2013（2）
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com