【摘 要】 我国企业社会责任缺失问题已引起广泛关注。企业缺失社会责任，究其缘由，是企业出于经济利益的考虑而不愿承担社会责任。文章以2009—2014年面板数据为研究样本对我国造纸业上市公司的社会责任与企业财务绩效之间的关系进行实证检验。结果表明：企业承担社会责任更有利于提升企业财务绩效。建议从企业层面自律、政府层面推动和社会层面监督三个方面促进企业履行社会责任。
【关键词】 企业社会责任； 财务绩效； 造纸业； 面板数据
一、引言
企业是否要承担社会责任已经成为一个广泛关注的国际问题，但是就目前来看，我国企业的社会责任意识并不强。特别是在经济高速发展的同时，也引发了诸如环境深度污染、资源过度消耗、食品卫生安全、生产安全隐患、商业道德缺失、员工权益保护等社会问题。近年发生的“毒奶粉”“瘦肉精”等一系列企业社会责任缺失事件，更是令人担忧。在构建和谐社会，实现经济社会可持续发展的背景下，承担社会责任是企业实现持续健康发展的必经之路。然而，由于担心承担社会责任会影响企业的利润，导致部分企业失责行为时常发生。关于企业社会责任，目前主要是从理论探讨和实证检验两方面来进行研究。国内文献不多，而实证定量检验的文献就更少。本文通过具体数据对企业社会责任与财务绩效的关系进行检验，得出企业履行社会责任可以提升企业形象，进而提升企业竞争力的结论，以消除企业的疑虑，提高企业承担社会责任的积极性和主动性。
二、文献回顾
目前，企业社会责任与财务绩效关系研究的难点在于对企业社会责任的衡量，衡量方法的不同会对研究的结果产生不同的影响。
（一）国外研究
Kenneth et al.[1]引入利益相关者理论来研究企业社会绩效与经济绩效的关系，结果发现企业主动承担各利益相关者的需求，企业的社会绩效和经济绩效都会有所提高，即两者相关关系为正。Brammer et al.[2]用股票报酬率作为衡量标准对企业社会责任与财务绩效关系进行检验发现，两者相关关系为负，研究还发现行业因素对二者的关系有很大的影响。Makni et al.[3]从加拿大社会投资数据库中选取179家企业作为研究对象，从员工、公司治理和环境等方面来衡量企业社会责任，发现企业社会责任与财务绩效不存在显著相关关系。Yuhei Inou et al.[4]采用KLD指数法来衡量企业社会责任，选取托宾Q值和ROA为指标来衡量财务绩效，对娱乐、航空、宾馆和饮食四大行业检验发现，企业履行社会责任都有助于提高企业的财务绩效。
（二）国内研究
沈洪涛[5]以企业的财务报表为基础，运用内容分析法赋予利益相关者一定的权重，对企业社会责任与财务绩效进行检验发现：两者互为因果且成正相关关系。陈玉清和马丽丽[6]从利益相关者角度设计企业社会责任贡献评价指标，选取数据完整的A股上市公司为研究对象，对企业社会责任与企业价值进行实证研究，结果发现两者之间并无联系。李正[7]通过对2003年521家上市公司实证发现企业社会责任和企业价值两者呈负相关关系。温素彬和方苑[8]通过对46家上市公司检验发现：从当期来看企业履行社会责任有损企业财务绩效，但是从长期来看企业社会责任与企业绩效表现为正相关的关系。贺星星[9]分别以2009年和2010年相关数据实证研究表明，承担社会责任有助于企业财务绩效的提升。李双辰等[10]以电力企业为例对社会责任与企业财务绩效关系研究表明，电力企业当期财务绩效水平与社会责任表现显著正相关，但跨期影响不如当期显著。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com