综上所述，虽然国际市场处于一个比较疲软的状态，但是从2014年中国石化的财务绩效上来看，其整体业绩还是可圈可点的，而且在整个行业内相对来说处于一个较为优秀的水平，但仍然还是会有个别指标偏低的情况，因此需要企业做好资本结构的及时调整，制定相应的发展策略和长期发展的目标，对企业全面进行升级，这将会对企业的未来发展带来非常积极的作用。

（二）央企财务绩效定量评价的作用

通过绩效定量评价方法在央企评价中加以使用，并按照其依据进行相应的评分，这样能够方便投资者和外部监督机构进行参考，这对投资者来讲也是非常方便的。

三、央企财务绩效定量评价方法的局限性

（一）指标的选取有待加以改善

在对央企进行财务绩效定量评价的过程中，所覆盖的范围非常大，但是在对个别指标进行选取的过程当中，需要做相应的调整。在会计准则上，虽然财政部在2014年进行了一场大规模的修订，但是实质却没有得到真正的改变，因为会计准则体系还是财政部在2006年制定的，因此在进行个别指标计算的过程中，由于没有相关明确的依据，这让计算结果也不是非常的明确。因此对选取的个别指标需要进行相应的调整，这样使用的评价方法才能对企业的财务绩效具有更加全面性反映。

（二）对标选择不具有明确性

财务绩效定量评价主要是通过实际值和标准值的比较，这里所指的实际值主要是评价指标当中的，而标准值主要是行业评价当中的，通过这两者的结合，然后进行进一步的比较。但是我国行业对标的选择上非常不明确，这对有效科学的绩效评价是无任何帮助的。因为绝大部分的央企中更多的是以综合性企业为主，因此在进行标准值选择的过程中，非常容易受到主观因素对自身的影响。

（三）分析时效性低

企业年报在财务绩效评价当中具有重要的基础性作用，但是因为财务数据反映的并不是当前一段时间内企业的经营成果，因此财务数据在时效上并不具有一定的时效性，比如中石化2014年参考的绩效评价标准值并不是2014年的市场情况上的统计，而是对2013年市场情况的有关数据统计，再加上因为一些其他原因所致使企业不能在2014年底，将企业的年终报表披露出来，而且其统计各项数据还需要一个时间周期，这对于企业的管理者而言，这种滞后性是非常不利的，无法对整个市场的情况进行及时准确的掌握，以及科学的预测，从而对企业未来的发展造成深远的影响。

四、需要改进的建议

第一，要严格按照新会计准则并实时关注时代的变化，对所使用评价方法中要选取的指标，进行及时的修订，这样才能够更好帮助其跟上时代的步伐，而且可以很充分的对企业业绩所评价的结果，进行科学合理的反映；第二，要对企业的行业进行具体的划分，这其中主要包括对类别、规模和标准值的分类，在分类的过程中一定要做到明确，有理可依有据可循，这对全面展开绩效的评价工作是非常有帮助的：第三，将大数据时代作为辅助。假如企业在财务报表披露上是能够非常及时的，那可将数据的统计周期有效减少，如果企业能够在月度或季度上及时加以评价，那所评价出来的结果就更有一定的参考价值；对权重进行划分时可以通过各种方法对其划分，这样无论生活周期和行业是否相同，都能够和其相符合，将行业中企业所具有的特点充分突出出来，这样可以分析得更加具有针对性；第四，可以和每年的数据进行有效结合，并在基于此的前提上出具一个长期的行业标准值，比如以3年为一个标准值，这对企业进行长期分析有着非常大的帮助，能够对进一步促进企业的发展有着积极的意义。