金融工具准则的实施，对于我国金融界来说，能够直接降低银行在工作中的风险指数，使其更加健全、完善和透明化。强化风险管理，能够从两个方面得到效果。首先，提高市场竞争力。对于银行工作来说，其具体发展与我国经济社会等发展均息息息相关，所以社会功能显著。而风险管理，能够直接强化其管理工作，使得工作更加的规范，并间接性的提高竞争能力。金融工具会计准则提出的对资产和负债的计量、减值的科学计提等都有利于准确的建立风险管理模型。其次，根据准则的规定，将出现的金融工具实施于表内，对其进行合理的核算，采取公允价值进行计量，这样就会使得与之相对应的公允价值所产生的变化情况直接通过损益表进行反应，扩大金融工具的风险显现情况，提高银行自身对于风险的掌握与管理工作。
五、我国的银行执行金融工具会计准则遇到的问题与困难
（一）税收问题
执行标准后，会给银行的利润带来一定的波动，根据一些国家的税收关系和财务报表可以看出，没有实现利润存在被征收的危险。因为这种成本不可能被未实现损失所产生的税收所抵消，所以，这又增大了银行的税收负担，再加上衍生金融工具准则本身就具有杠杆性和高风险性，所以，它的损益波动也是非常激烈的，由此会产生比较严重的税收问题。
（二）确定一些衍生金融工具公允价值时存在困难
有一些衍生金融工具，在市场上不太活跃，有些金融机构会根据假设，来选取相关的模型再进行估值，由于客观环境里的主观性，对一些相同的金融工具，各个机构往往会根据不同的假设运用不同的模型，而它计算出的公允价值可能与真正的数值产生较大的差异，这将会损害各个银行间财务报表的透明度和可比性。与此同时，对于审计来说，通过模型的公允价值是否可靠就极具挑战性。
（三）技术方面的障碍
对银行的财务系统来说，如果采用会计准则来进行核算，主要面临的问题就是公允值的估值体系。银行想要购买不同的金融工具估值系统来进行估值，这就会产生估值系统与会计信息系统相衔接的问题。而且，由于计量模式之间存在差别，改进会计信息系统也会花费大量的资金，比如进行相关专业人员的培训和添置系统，甚至还需要设置专门的部门，这将会威胁到银行的财务状况，并可能给日常的工作带来一定的压力。
六、结束语
金融工具会计准则对我国的银行业产生了许多积极的影响，但是在同时也产生了一些负面的影响，这就需要财政部门与监管部门相互协调，互相监督，尽可能的避免制度上存在的差异，发现问题，及时修改，及时完善，为健全我国金融工具会计准则共同奋斗，共同努力。
参考文献：
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com