经济运行方式的趋同,为会计准则的国际协调提供了可能性.目前,世界各国大多采用不同类型的市场经济体制,其共同特点是大力培育市场,让市场在资源配置过程中起基础性作用。现代公司成为企业的主要组织形式,国家主要采用经济手段和法律手段对宏观经济实施不同程度的宏观调控等等。经济运行方式的趋同为采用相同或相近的会计原则,会计方法提供了必要条件。
三、国际化过程中出现的问题
我国会计国际化进程中遇到的问题。首先是国际协调的问题。因为会计的国际化就是会计的协调过程。而基于会计环境的差异我国会计制度及实务与国际惯例仍存在着较大差距。具体表现在:(一)不同的法律造就了不同的会计体制。(二)由于我国是以公有制为主体,政府行为对会计的影响十分重大;而西方是以私有制为主体,会计体系自然要服从于维护资本所有者的私有财产和权益的基本要求。故不同的政治制度和政治体制决定了不同的会计模式。(三)目前我国的市场经济是直接影响会计发展的最重要因素。(四)教育水平和专业教育状况对会计实务有着重要的影响。另一方面,我国对与西方会计的研究不够系统,使我国的国际会计教育水平有限,所以教育因素也不容忽视。所以在这些方面进行协调是一个紧要问题。
四、我国会计国家化与会计国际化协调的措施
(一)制定中国会计国际化长远目标
确定中国会计国际化的目标应从近期和长远两个方面考虑。从长远来看,中国会计改革的最终目标是将中国会计完全无条件地融入世界会计的发展轨道,中国与世界各国采用共同的国际会计准则,会计信息实现全球间标准化和通用化。从近期来看,中国会计国际化的目标就是在充分考虑中西方会计环境差异的基础上,正确处理好保持中国会计特色与国际惯例之间的关系。适应经济全球化的发展趋势,逐渐缩小中国会计与国际惯例之间的差异。推进中国会计准则在大多数重要方面符合国际会计惯例,提高中国企业尤其是公司制企业会计信息的国际可比性,减少和逐步消除外国投资者对中国会计报表的误解,为中国企业面向海外筹资创造更加有利的环境。
(二)积极参与国际会计准则的制定
在以美英为代表的发达国家主导国际会计准则制定权的情况下,我国应积极主动地参与国际协调,通过沟通、对话与合作获得对应的说话权和国际社会对我国特殊的政治、经济、法律、文化和会计基础理论的特别关注。其中尤其应加强与经济背景相似、发展水平相当、具有相似特征的国家开展区域间沟通和合作,以区域会计协调(亚洲)推进中国会计的国际化进程。针对我国会计准则中与国际会计准则中不一致的内容,与主要会计发达国家和国际会计职业组织共同协商解决,实现我国会计的国际化。协调与各国会计之间的关系,加强与各国会计之间的合作,以共同遵守国际统一的会计准则,使各国之间的会计信息具有国际可比性。
(三)完善我国的会计体系
加快中国会计体系建设,尽可能制定出一个既有利于维护我国利益,又有助于促进会计国际化,得到国际社会公认的概念框架。制定我国分层次的制度与执行机制。不仅各国的经济政策和发展水平有差别,即使在一国之内,上市公司和广泛介入跨国经营及投融资活动的大型企业与业务活动局限于国内的中小企业在业务活动,从而在会计实务方面也大不相同。健全会计组织机构。为了充分发挥会计工作在提高企业经济效益,提于企业国际竞争力方面的积极作用,必须按照国际惯例,仿效发达国家企业内部财会机构设置的做法,健全我国企业的会计体系。