手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com
您的位置:汇博论文在线 > 经济论文 > 会计论文 > BSC与AHP相结合的政府部门绩效评价方法研究

BSC与AHP相结合的政府部门绩效评价方法研究

2016-08-13 09:34 来源: 互联网 作者:袁晓燕 高振娟 浏览次数 4371


  为了使得结果的一致性保持在一定范围之内(通常在0.1以内),需要对判断矩阵的一致性进行检验。根据AHP理论计算一致性指标CI;查找相应的平均随机一致性指标RI;计算一致性比例CR。当CR<0.10时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,相应的可以得出指标权重。根据判断矩阵中的指标重要性程度的值,计算出所有单层排序的CR值均小于0.10,说明判断矩阵的一致性是可以接受的,所得出的权重值可以当作变量使用,符合一致性的要求。 
  当CR<0.10时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,相应的可以得出指标权重。 
  应用层次分析法,可以得到相应的一致性和指标的权重。 
  在计算结果中可以看出,各数据表示相对于上一个层次的权重值,也就是相对重要程度比例的分配。例如在顾客层面(B2)中,项目成果利用率(B21)数值0.4352表示在该层面中其重要性权重值为0.4352,每一层面的权重值之和为1,并且可以看出所有单层排序的CR值均小于0.10,说明判断矩阵的一致性是可以接受的,所得出的权重值可以当作变量使用,符合一致性要求。 
  (三)层次总排序和一致性检验 
  四、基于BSC和AHP的科技主管部门绩效评价指标体系 
  在通过层次单排序及层次总排序一致性检验后,可以确定目标层和指标层的权重,并得出科技主管部门绩效评价指标体系,如表2所示。 
  五、结语 
  科技主管部门的绩效评价体系涉及范围广,指标比较多,评价起来较为复杂。本文采用平衡计分卡和层次分析法的分析过程,就是把主观转为定量化、数学化的过程,把定量分析和定性分析结合起来,这样使得结果更加客观、科学,使得出的结论更加有说服力。同时也可以通过具体的数值,看出科技主管部门目前的现状,从而可以更好地提出相应对策。希望能够依照此评价体系增强绩效评价效果、提高公共服务质量,更好地发挥科技主管部门对我国科技事业发展的促进作用,并为我国经济改革的深化提供保障和支持,为今后政府机关绩效评价的研究提供一定的理论基础。 
  【参考文献】 
  [1] 彭良玉.安徽省科研机构创新绩效评价[J].安徽科技,2014(9):32-33. 
  [2] 郑准镐.韩国政府绩效评估制度的发展演变[J].行政管理与改革,2015(2):54-58. 
  [3] 宋红玉,沈菊琴.平衡计分卡的发展及超越:一个文献综述[J].会计之友,2015(5):134-136. 
  [4] 刘颖,朴勇范.韩国国立科研机构绩效评价体系述评[J].国外社会科学,2010(5):48-53. 
[上一页1  2  3  4  5  6 [下一页]

服务说明

汇博在线(paper188.com)网拥有实力强大的团队,能帮助你实现论文写作方法,论文发表,代写代发论文等服务领域.

我们承诺

在您接受本站服务的过程中,我们为您提供优质的服务,包括后期免费修改、免费指导答辩等。衷心感谢您对本站的信任和支持!

论文指导范围

毕业论文,硕士毕业论文,研究生论文,博士论文,职称论文代写,领导讲话,报告总结,演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务。

发表论文领域

发表省级杂志,国家级杂志,核心杂志等服务。