摘 要:本文着重论述了现阶段国际贸易结算的方式、分析国际结算的弊端,进而提出针对具体国际业务选择合适的国际贸易结算方式。
关键词:国际结算;汇付;托收;银行保函
一、当前使用的各种国际贸易结算方式
(一)汇付。汇付的优点在于手续简便、费用低廉,但无论是预付货款或者是货到付款都存在着经营风险大和资金负担不平衡的问题。凭单付汇就是进口商先通过当地银行将货款电汇出口地银行,指示汇入行凭出口人提供的指定单据和装运凭证付款给出口商。
(二)托收。托收可分为光票托收和跟单托收两种。银行在托收业务中,只提供服务,不提供信用。托收方式对进口商来说却是极为有利的,不需要预垫资金,或仅需垫付较短时间的资金。因而,在国际贸易中,托收方式经常被用作一种非价格竞争的手段。
(三)银行保函。国际贸易中,跟单信用证为买方向卖方提供了银行信用作为付款保证。在国际经济交易中,合同当事人为了维护自己的经济利益,往往需要对可能发生的风险采取相应的保障措施,银行保函就是以银行信用的形式所提供的保障措施。
二、各种国际贸易结算方式的缺陷
(一)汇付结算方式的缺陷。赊销和预付货款是汇付方式的两种表现形式。赊销是一种便捷的支付方式,它在一定程度上极大地方便了进口商,这种简便的支付安排,对出口商来讲存在着一定的安全隐患,它们利用以记账方式,进口商在没有支付货款的情况下,就收到了货物,再到收到货物以后的一定时期内偿付货款,在一定程度上缓解了进口商的资金压力,这个时候出口商的风险就进一步加大,当进口商因某些原因有可能拒付货款,出口商就要承担了相应的风险,对出口商最为不利,因此出口商很难愿意接受这样的支付方式,以单一的赊销支付方式达成交易也就在市场上推行的非常缓慢。预付货款是汇付的另一种形式,指的是进口商为了快于竞争对手一步拿到货源,而提前支付货款,作为一种信誉保障的支付形式,这种支付方式进口商也承担着非常大的风险,最大的风险就是出口商收到信誉保障金之后,由于市场的环境是很难预测到的,它可能会不按时发货,甚至是有货不发,极大地损坏了进口商的利益,进口商一直要承受着出口商不发运货物的风险。由此可见,两种汇付方式都是潜在着很大的金融风险的。
(二)托收结算方式的缺陷。托收方式中,银行看似扮演着重要角色,其实银行只是担当法律上代理人的角色,当出口商出现不能按时收到货款的时候,银行不承担任何保证付款的责任,因为它的角色已经决定它要承担的责任。这是出口商能否收回货款,在一定程度上只是靠一些市场上的约定或者是市场上反映出来的情况来进行判断,往往都是根据进口商的信誉来进行判断。在付款交单这个环节,出口商仍然承担着很大的风险,既要承担进口商不去提货的风险,又要承担当进口商不提货转售货物可能发生的价格损失;在承兑交单条件下,出口商有可能到最后人财两空。
(三)信用证结算方式的缺陷。在三种传统的结算方式中,信用证支付方式是一种非常有效的支付方式,但是他也有自身的弊端,因为这种结算方式属于银行信用,银行扮演着重要角色,第一付款人的责任由银行来进行承担,受益人的权益得到了银行的保障,它的收款权利银行又增加了一道保险,得到了银行信用的保障。但是,对开证申请人来说,不仅要支付高额的保证金,还要接受漫长的开证行严格的审查,这个时候有可能错失很多的商机,随着世界买方市场的形成,进口商都不愿意接受对自己不利的信用证方式。