［关键词］公允价值；现行会计制度；信息失真

我国企业会计工作人员在具体开展公允价值会计核算工作实践过程中，不仅需要针对企业现有资产负债表中列示的资产要素及负债要素开展系统、科学的公允价计量处理，而且必须要对因公允价值整体数额规模的动态波动而引致的企业经济利益获取状态和经营损失发生状态进行公允价计量处理，从而充分弥补企业会计核算收益的不足，全面审视和认知企业在特定生产经营实践活动阶段已经获取的经济收益水平，最终准确揭示企业在特定生产经营时间节点之下实际活动的现金流量数额规模，并在此基础上全面、准确地反映我国企业在特定时间阶段的经营能力、债务偿还能力，以及具体承担的财务会计业务风险，从而实现对企业内部经营管理者在特定时间阶段经营业务绩效水平的系统评价。从我国现代企业会计核算工作和会计监督工作的组织开展路径角度展开分析，需要同时遵循多元化的会计业务实践指导准则，但在多种多样的主客观影响因素的共同作用下，我国企业在现阶段开展会计业务实践过程中遵循的会计业务准则，本身存在着一定程度的缺陷。鉴于此，本文将从公允价值的分析视角出发，针对我国现行会计制度中存在的问题展开简要分析。

1公允价值要素的概念内涵认知存在混乱性和模糊性

我国财政部于2014年1月制定发布的《企业会计准则第39号——公允价值》官方文件第一章第二条明确对“公允价值”基本概念的内涵进行了全面阐释：公允价值，是指市场参与者在计量日发生的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。在这一关于“公允价值”的定义表述中，由于其本身涉及关于“出售”的要素阐释行为，因而其会计学实质是借由特定资产要素和负债要素的“退出价格”来完成针对特定资产要素或者是负债要素会计公允价值的核算。

《企业会计准则第39号——公允价值》第六章第十八条在针对会计核算工作估值技术应用问题实施规范过程中，明确给出了如下表述：企业以公允价值计量相关资产或负债，使用的估值技术主要包括市场法、收益法和成本法。其中，运用成本法开展估值会计核算，能够明确认识企业在实际重置相关资产服务要素过程中的资金需求。一般情况下，常用的成本会计核算方法和重置成本会计核算方法，在具体分析实际发生的交易活动价格要素过程中，都是基于购买者的视角和立场具体切入的。因此，从整体性分析视角阐释，在运用估值法展开企业会计核算工作过程中，通常是从“进入价格”视角针对企业的资产要素和负债要素的公允价值展开核算的。

我国现行《企业会计准则第39号——公允价值》中，不同的条文内容，本身在“公允价值”的概念认知和核算确定来源基础上存在显著的差异性，这不仅导致我国各类型企业组织内部的会计核算工作人员及会计监督工作人员在认知会计公允价值概念基本内涵的过程中产生一定程度的混乱性和模糊性，而且在一定程度上给我国现代企业基础性会计核算与会计监督工作的顺利、有序开展，以及最优化预期实践效果的顺利获取，造成了严重阻碍。

2企业内部现有公允价值会计数据信息失真

受多种主客观因素的共同影响，现阶段我国企业实际生成和输出的公允价值会计数据信息本身存在一定程度的失真性，给企业实际组织开展的会计核算与会计监督工作的综合性实践效能获取产生了显著不良影响。从整体性分析视角展开论述分析，现阶段，导致企业内部现有公允价值会计数据信息失真的主要原因和表现形式集中体现在以下几方面。

第一，在部分类型的商品要素无法找寻到同类性市场交易实践活动环境，以及类似性市场交易环境的实践背景下，或者是实际找寻获取的商品要素市场交易实践活动环境，无法实现对同类性商品要素价值水平，或者是类似性商品要素的价值水平进行全面、清晰反映的实践背景下，企业会计核算工作人员和会计监督工作人员在具体实施公允价值会计计量和会计业务分析的实践过程中，通常需要运用多种具体表现类型的具备一定业务实践缺陷的手段开展公允价值的会计核算和分析工作。如借由以未来性价值数额实现水平转化为现时单一现值的收益核算方法，开展公允价值的估算性会计核算实践工作，这种空间公允价值核算方法的学理实质，是在借由对未来期望获取的净现金流要素，实施科学化折现处理的业务实践背景下，遵照实际业务发展情况设定的折算处理比例数值标准，将未来期望获取的净现金流要素折算处理为现值，从具体获取的业务实践效能角度展开论述分析。例如，公允价值进行会计核算业务处理流程中本身存在着一系列较为鲜明的具体问题：其一，我国现行的会计领域法律法规和业务实践准则，尚未针对未来期望获取的净现金流要素的基础规模预测方法，以及折现率指标的选取方法作出明确规定，导致实际的业务操作实践行为在具体实施过程中存在明显的随意性和不规范性。其二，企业内部未来期望获取的净现金流要素项目，在实际获取的数量金额规模要素、时间节点状态控制要素及货币时间要素等具体方面均存在一定程度的不确定性，导致会计量业务实践组织开展过程中，通常也较难顺利取得最优的预期工作效果，即使在同时投入较大规模的人力资源要素及物资资源要素，且相关会计核算工作人员长期处于严谨、认真的工作实践状态，充分考量多个具体方面的主客观影响因素，以及充分运用各种来源和形态表现特征的会计数据信息资料和市场性数据信息资料的共同性实践体验背景下，实际获取的估算性会计公允价值核算工作数值性结果，往往也与真实的会计公允价值核算工作数值结果存在较为明显的差异化特点。从整体性角度展开阐释，上述会计公允价值的估算是核算处理业务的实践过程，通常认为与《企业会计准则第39号——公允价值》官方文件中的相关条文规定存在一定程度的差异性及相互背离性。