三、商誉价值评估中的问题分析
（一）方法选用存在的问题
1.选用割差法存在的问题分析
割差法公式中的各部分资产价值是通过不同的评估方法得到的。用预期收益现值法评估出企业整体价值，用成本法或市场法评估出企业的资产价值，它们之间评估方法的依据不同，因此推算出的商誉也就有所差异。所以，上述割差法公式也不能准确地评估出商誉。
在我国，资产评估准则对商誉有着明确的归类，将其归属于不可确指的无形资产。然而，对于负商誉却没有明确的规定。再加之负商誉的“负值”属性，这就使得人们对负商誉的性质没有达成统一的认识。从而使人们对于资产评估中负商誉存在的合理性产生了质疑。
2.选用超额收益法存在的问题分析
在评估实务中，由于预测长期收益难度较大，通常先评估一定期限内的年超额收益，再假定以后各年的超额收益以及评估的最后一年的超额收益，然后将其分成各个阶段，进行推算。企业的超额收益受到很多经济方面因素的影响，必须对存在上述偏差的实际超额收益进行修正，剔除其中偶然因素，取得正常市场条件下因利用商誉而取得的超额收益值。由于货币有时间价值，即等量的货币在未来有可能会出现价值不等，所以有必要将未来的超额收益进行折现。折现率是进行商誉价值评估的重要因素，它的大小直接决定着评估价值的大小。
（二）不同评估方法中指标的问题分析
1.割差法指标问题分析
商誉的评估价值可能是正值，也可能是负值。商誉为负值时，对商誉的评估也就失去了意义。可见割差法商誉价值的评估，限于盈利企业或经济效益高于同行业或社会平均水平的企业。割差法没能反映商誉是超额收益的实质，再加上人为评估的因素，评估的商誉与企业实际拥有的商誉差距较大。
2.超额收益法指标问题分析
对预期收益的选取，有三类不同的预期收益可供选择，分别是利润总额、净利润和净现金流量。在选取折现率时，必须要注意折现率与预期收益的计算口径是否保持一致。当预期收益是企业的净利润时，折现率要选择组合利率，即风险利率+安全利率；当以净现金流量作为预期收益估算企业整体价值时，应选取行业基准收益率为折现率；当以息税前利润估算企业整体价值时，应选取总资产报酬率为折现率。
四、商誉价值评估常见问题的对策
（一）商誉价值评估方法选用问题的对策
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com