2.2 描述性统计分析与序列的平稳性检验
从统计数据中得到2002年1月至2003年10月深证成份指数与恒生指数都是处于上涨的过程中,而2003年10月至2006年7月两者都是处于下跌的过程中,从2006年7月至2010年11月深证成份指数与恒生指数都是处于上涨的过程中,而从2010年11月到2011年10月两者又处于共同的下跌过程中,2011年11月到2013年12月深证成份指数和恒生指数都是再次上涨,中间出现过短暂的下跌。也就是说深证成份指数和恒生指数长期走势基本上一致。
检验结果表明,原序列在进行差分之前的单位根检验都无法拒绝原假设,也即具有单位根,时间序列存在不稳定状态,但在经过一阶差分后,则可以拒绝有单位根假设,即不具有单位根,序列是稳定的。因此,两序列皆为I(1)序列,即1阶单整序列。
2.3 协整检验
为消除数据中存在的异方差性,将变量S、H分别取对数,并分别记为lnS、lnH。可根据EG两步法对lnS和lnH的分析其长期关系,以验证协调关系是否存在这两个变量之间,用最小二乘估计方法,构造出回归模型。
然后对残差序列进行单位根检验,鉴于残差序列应该是无常数均值、无趋势的序列,故只对类型一进行检验,检验结果显示,残差序列可以通过检验。这说明,残差序列是无常数均值、无趋势的平稳序列,该平稳序列无自相关。就是说我们有99%的把握认为,深证成份指数与恒生指数两序列之间存在协整关系。
2.4 误差修正模型
通过上面的EG检验,我们知道,在1%的显著性水平下,两者指数之间存在协调关系,那么深证成分指数和恒生指数之间长期应该出现均衡关系。市场在短期出现偏离时,会进行纠正,为了分析这种纠正的机制,我们进一步分析,引入了误差修正模型
回归系数都通过了统计显著性检验,误差修正项的系数为负,符合反向修正机制。可以看出,恒生指数与深证成份指数之间存在短期的微弱的相互影响。恒生指数的短期变动受到两个部分的影响:一部分是短期深证成份指数及恒生指数自身的波动引起的;另一部分是偏离长期均衡的影响,误差修正项的系数在5%的显著性水平下显著,它的负反馈机制使指数上一期的价格偏差对本期波动进行修正,从而使得股票价格指数向长期均衡状态回归。
3 结论与建议
3.1 结论
研究结果表明,深证成份指数与恒生指数之间存在长期稳定的均衡关系,意味着深市与港市之间存在长期的均衡关系。当短期波动偏离长期均衡状态时,负反馈机制都会发挥作用,通过修正使得两市指数逐步向均衡状态回归,但是这种短期的相互影响十分微弱。深圳股市和香港股市的短期影响较小,对于投资者来说意义重大。投资者可以通过资产组合,在两地投资,有效地分散风险。并且,深证成指与恒生指数之间具有单向的因果关系,即恒生指数是深证成份指数的Granger原因,说明了恒生指数的变动一般领先于深证成份指数,对深证成份指数的变动有一定的引导作用,而深市对港市的影响不明显。