汇博在线 - 论文发表,免费论文网,职称论文,各类论文.

　　由美国主导的TPP和TTIP，意在制衡以中国为代表的新兴经济体，削弱新兴经济体的话语权。因此，在TPP和TTIP的压力下，中国应积极探索金砖国家建立FTA的可能性，加强与其他金砖国家的经贸合作。
　　三、中国与其他金砖国家多边贸易成本测算
　　贸易成本是指获得该商品必须支付的所有成本，除了生产该商品必须支付的边际成本以及当地销售成本外，还包括政策实施带来的贸易成本（如关税及非关税壁垒、法律和规制成本、汇率成本等）以及由于自然因素所带来的贸易成本（主要指运输成本）。
　　按照测算贸易成本方法的不同，可分为直接测算和间接测算。Messerlin（2001）使用直接测算法，将非关税壁垒转化为关税当量，用以研究了1999年欧盟的政策壁垒。更为常用的度量非关税壁垒的直接测算法是以存量指标为基础的方法（刘红梅，2009），但由于数据难以获取，该方法一般只用来测度非关税壁垒在某一部门针对某一国家发生的频率，而不能衡量整体的非关税壁垒。直接测算法的局限性还表现在它忽略了进口国国内市场对已到岸进口商品的贸易阻碍因素，尤其对尚未建立真正市场经济的发展中国家而言，这种因素尤为重要（李坤望等，2006）。
1. 模型说明。贸易成本间接测算法一般采用传统的引力模型，基本形式如下：
　　lnXij=β1lnYi+β2lnYj+αnln（Zij）+ξij（1）
　　其中，Xij代表i国向j国的出口，Yi和Yj分别代表出口国i和进口国j的国内生产总值（GDP）；Zij表示与贸易相关的各个代理变量，ξij是扰动项。如McCallum（1995）、Helliweii（1999）、Earolyn（2003）等采用这种方法测度贸易成本，证实了边境效应①的存在。但是，Novy（2006）认为这种方法可能因遗漏某些重要变量导致结果出现较大偏差，如Limao VenableS（2001）发现空间距离只能解释贸易成本10%的变化，加入基础设施等其他相关变量后，贸易成本低了近50%，同样，Kuwamori（2006）发现仅仅用距离代替贸易成本会低估贸易成本对国际贸易的影响，此外，传统引力模型法测度贸易成本既无法进行比较静态分析，也没有考虑多边阻力②的影响。于是，一些经济学家开始尝试通过一般均衡模型推导出具备微观理论基础的引力模型，如Anderson和van Wincoop（2003）建立了多国一般均衡的贸易模型，基本形式如下：
　　其中，Xij代表i国向j国的出口，Yw代表世界总产出，Yi和Yj分别代表出口国i和进口国j的国内生产总值（GDP）， Pi、Pj分别代表i国和j国的价格指数，Cij代表贸易成本。Pi、Pj实际是代表了多变阻力变量，给定i国和j国的双边贸易成本，若j国降低了与i国之外的其他贸易伙伴的双边贸易成本，则必然提高来自i国的商品的相对价格，从而导致j国减少从i国的进口，但是用价格指数代替多变阻力无法直接观测到，且贸易成本存在较为普遍的不对称③。Novy（2008）在此模型的基础上，提供了多边阻力测量的方法，解决了贸易成本对称性问题，构建了具有微观基础的贸易成本估计模型，模型如下：
　　其中，Cij和Cji代表i国和j国的贸易成本，Yi和Yj分别代表i国和j国的国内生产总值（GDP），Xi和Xj分别代表i国和j国的实际总出口额④，s代表可贸易品份额，e代表贸易弹性。由公式可见，保持其他条件不变的前提下，若i国和j国的双边贸易增加，则贸易成本下降，反之，若i国和j国的双边贸易减少，则贸易成本上升。模型（3）改善了模型（1）和模型（2）的缺陷，且模型中涉及的各项数据均较为容易获得，本文将运用该模型测算中国与其他金砖国家的贸易成本。
　　2. 数据来源和参数选取。为测算中国与其他金砖国家的贸易成本，按照模型（3）的设定，我们需要获得的数据包括中国与其他金砖国家有关年份的国内生产总值（GDP），各国实际总出口额及各国相互实际出口额。本文选取的样本时间跨度为1995年～2014年。BvD全球宏观数据库可直接获得中国与其他金砖国家以2005年美元价格计算的实际GDP数据，IMF的DOT数据库可获得中国与其他金砖国家的各自实际出口额以及相互出口额。关于参数s和替代弹性e，均很难被直接估计，Evenett和Keller（2002）认为可进行贸易的产出大约在0.3～0.8之间，而Novy（2006）将参数s定为0.8，钱学锋（2008）、许德友（2010）在测算中国与有关国家双边贸易成本时也将参数s设定为0.8，故本文在测算时仍然延续前人的设定（s=0.8），以便保持测算结果的一致性和可比较性。关于替代弹性e，，Aderson和van Wincoop（2004）认为替代弹性介于5～10之间，Novy（2006）通过测算发现替代弹性的变化不会改变贸易成本的变化趋势，即e的取值对于测算贸易成本的结果影响不大，同样，钱学锋（2008）也证实了这一结论，因此，本文关于贸易成本的测算中取e的中间值，即设定e=8。

中国与其他金砖国家多边贸易成本测算：1995年—2014年

2016-04-08 10:19　来源: 互联网作者：杜秀红浏览次数 2622

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

中国与其他金砖国家多边贸易成本测算：1995年—2014年 2016-04-08 10:19 来源: 互联网 作者：杜秀红 浏览次数 2622

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

中国与其他金砖国家多边贸易成本测算：1995年—2014年

2016-04-08 10:19　来源: 互联网作者：杜秀红浏览次数 2622