手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com
您的位置:汇博论文在线 > 管理论文 > 工商管理 > 利率市场化视角下的中小城商行内部资金转移定价探讨

利率市场化视角下的中小城商行内部资金转移定价探讨

2014-10-15 09:38 来源: 互联网 作者:李胜年 浏览次数 3203


  一般意义上,资产规模在300亿以下的城市商业银行被称为小型城商行,300亿以上称为中型城商行。因此中小城商行的资产规模大约就在300亿左右。这些城商行的共同特点是资产规模偏小、中间业务拓展能力不强、信息技术应用能力薄弱、盈利能力偏低。利率市场化的推进进一步挤压了城商行的利差空间,使得中小城商行面临巨大的考验。 
  1、利率市场化对商业银行经营业绩影响的国际经验 
  从国际经验来看,经过利率市场化之后,在短期内各国的存贷利差都不同程度地收窄了。例如,日本在利率市场化前的平均利差是2.29%,在利率市场化后的平均利差降至1.72%;韩国在利率市场化初期平均利差是3.79%,及至利率市场化改革完成后平均利差降至1.67%;中国台湾在20世纪80年代前期本地银行平均利差在3.11%左右,而利率市场化以后的2011年名义利差仅为1.41%左右。上个世纪80年代美国因推进利率市场化,造成大量中小银行破产,仅1987年至1991年,平均每年就有200多家中小银行倒闭。 
  目前我国一年期存贷款基准利差是3%。考虑到中小城商行普遍实行存款利率上浮10%的因素,以及实际贷款利率也上浮的因素,中小城商行目前的实际利差超过3%。这么高的利差,在利率管制全面放开后难以为继,而利差的收窄必然影响到银行的经营业绩。 
  2、利率市场化加大利率风险管理难度 
  实行利率市场化之后,原有的基准利率消失了,中小城商行失去了原有的“利率定价之锚”,迫使之必须综合考虑宏观经济形势、资金流动性情况、利率市场状况、重要对手利率定价、自身经营管理等多重因素。 
  利率市场化后利率变动频繁,银行客户会随之随时调整自己的资产和负债,这种调整隐含着银行的选择权风险。 
  市场利率变化时,资产、负债重新定价的时间差异会带来资产、负债业务价格调整时间的不一致,导致重定价风险。 
  短借长贷是银行基本的经营模式。但是在利率市场化的条件下,在资产、负债不匹配时,当市场利率波动引起收益率曲线变化、长短期利率收窄甚至倒挂,银行净利息收入会大幅下降甚至出现赤字。这就是收益率曲线风险。总之,利率风险管理不善,将导致银行经营业绩遭受重大损失。 
  三、内部资金转移定价理论及其在中小城商行的运用 
  (一)内部资金转移定价理论 
  内部资金转移定价(Funding Transfer Pricing,FTP)通过对资金来源支付收入和对资金运用收取成本,确定不同分支行、不同部门和不同产品之间的资金转移价格。与以往传统的银行内部资金上存下借的模式不同,FTP模式中总行司库扮演着系统内部资金调剂交易中间商的角色。随着利率市场化改革的不断推进,FTP转移价格作为银行各类产品和资产的定价的基准,不仅是实现精细化定价管理的基础,也是增强风险管理、资源配置和绩效考核的基础。 
[上一页1  2  3  4  5 [下一页]

服务说明

汇博在线(paper188.com)网拥有实力强大的团队,能帮助你实现论文写作方法,论文发表,代写代发论文等服务领域.

我们承诺

在您接受本站服务的过程中,我们为您提供优质的服务,包括后期免费修改、免费指导答辩等。衷心感谢您对本站的信任和支持!

论文指导范围

毕业论文,硕士毕业论文,研究生论文,博士论文,职称论文代写,领导讲话,报告总结,演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务。

发表论文领域

发表省级杂志,国家级杂志,核心杂志等服务。