摘要:在金融危机和欧债危机的背景下,面对TPP和TTIP的潜在影响,中国有必要积极应对。文章分析了中国与其他金砖国家贸易合作面临的问题与机遇,并运用改进的引力模型测算了1995年-2014年中国与金砖国家的贸易成本,充分说明二十年来中国与金砖国家之间贸易合作的加深。
关键词:金砖国家;引力模型;贸易成本
一、引言
高盛证券首席经济学家吉姆.奥尼尔(2001)首次提出“金砖四国”概念,分别取巴西(B),俄罗斯(R),印度(I),中国(C),组合成单词(BRICs)。2006年9月,“金砖四国”外长首次在联合国大会上以正式会议方式举行了会晤,被外界认为是“金砖四国首脑峰会的雏形”,2009年6月,金砖四国首脑在俄罗斯举行正式会晤,发表了《金砖四国领导人俄罗斯叶卡捷琳会晤联合声明》,此后,每年一度的金砖国家领导人峰会开始举行。2010年4月,在中国海南举行的第三次峰会上决定吸纳南非(S)为“金砖”成员国,并联合发表《三亚宣言》,正式发展为金砖国家(BRICS)。2007年美国爆发了次贷危机,由此引发了席卷美国、欧盟、日本等世界主要金融市场的国际金融危机,紧接着2009年欧洲出现了欧债危机,但在这样的背景下,以金砖国家为代表的新兴经济体却保持着持续高速的经济与贸易增长。金砖国家占世界人口的43%,占世界经济总量的18%,拥有世界外汇储备的40%,毫无疑问金砖国家对后危机时代世界经济格局和国际分工将会产生巨大影响,因此,研究中国与其他金砖国家之间的贸易合作关系具有重要的理论和现实意义。
二、 中国与其他金砖国家的贸易发展及合作
近年来,作为新兴市场投资代表的金砖国家之间的贸易发展十分迅速,特别是中国已经成为其他金砖国家的主要贸易伙伴,根据贸易数据统计,中国已经成为巴西、俄罗斯、南非最大的贸易伙伴,是印度的第二大贸易伙伴,中国实质上已经成为金砖国家贸易合作的主导者。
1. 中国与其他金砖国家双边贸易存在的问题。中国与金砖国家间双边贸易迅速发展的同时,也仍然存在诸多问题和障碍:首先,进出口商品结构比较单一,中国与金砖国家之间的贸易属于比较典型的传统贸易,这种贸易主要由一般贸易构成,以南非为例,矿产资源在南非对中国出口中所占比重高达90%左右,而中国对南非出口的商品主要包括机电产品、纺织及一些低附加值工业制成品,这些产品占据中国对南非出口总额的80%左右。其次,双方贸易存在较为严重的贸易摩擦。众所周知,中国已经成为“世界工厂”,相比较其他金砖国家而言,中国的工业制成品具有比较强大的竞争优势,在与其他金砖国家的贸易中不可避免会引发贸易摩擦,如俄罗斯抱怨对中国出口机电产品甚少,印度抱怨中国不向其进口汽车产品,这种情况导致其他金砖国家与中国进行贸易合作面临本国“优势产业”被排挤掉的风险,从而陷入“逆工业化”的过程之中(宋泓,2012)。由于上述原因,金砖国家与中国的贸易摩擦不断升级,以巴西为例,2012年巴西发起13起针对中国的反倾销调查,占当年巴西发起反倾销调查总量的81.2%。最后,中国与其他金砖国家之间存在政治和历史问题。从地理位置上讲,俄罗斯和印度是中国的邻国,但中俄和中印的双边贸易额以及贸易方式,与其世界大国的地位不相匹配。其原因在于,近现代史上中国与俄罗斯领土争端不断,俄罗斯担心经济强大后的中国会对夺回之前被俄罗斯抢占的领土,同样,近年来中印不断爆发边境争端,故在不断加强与中国的贸易合作的同时,“中国威胁论”始终存在,此外,由于地理距离较远,中国对南非市场熟悉程度较低,导致双边贸易困难重重。
2. 中国与其他金砖国家贸易合作的必要性分析。首先,中国与其他金砖国家之间的贸易存在互补性,以中巴双边贸易为例,2013年巴西出口到中国的自然资源和初级产品占据巴西对中国出口总额的95.6%,而中国出口巴西的商品以工业制成品为主,同样的情况也存在于中国与俄罗斯、印度、南非的双边贸易中。中国经济在高速发展的同时,对能源以及原材料等自然资源的需求必然会越来越大,即中国对其他金砖国家自然资源的进口额和依存度会逐步加大。其次,自2008年全球金融危机爆发后,世界经济复苏缓慢,而世贸组织多哈回合谈判历经七年仍然未果,面对这样的形势,发达经济体频频采取行动促进双边贸易合作,如美国通过其主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)》以及美国和欧盟共建的《跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)》,进行了新的区域贸易协定布局,两者累计的经济与贸易额超过世界经济与贸易总量的60%。2015年10月5日,美国、日本、澳大利亚等12个国家联合宣布TPP谈判结束,各方已经达成基本协议,涉及关税、劳工保护、环境保护、电子商务、农业、金融服务、投资争端解决、国有企业竞争等多方面内容,其深度和广度超过了以往的FTA协议。更重要的是,TPP构建了新的贸易投资规则的框架,其全面市场准入标准和原产地规则等贸易条件,将使得TPP成为“对内高度贸易自由化,对外封闭”的经贸区,TPP贸易协定达成后会必将对非成员国产生一定的贸易投资转移效应。