[摘 要] 全球经济危机使得世界的商业银行皆受到重创，但我国的商业银行却都呈现出强劲的增长势头，结合文献可得出我国商业银行普遍存在盈余管理问题。盈余管理行为虽然不违反会计管理准则，但其违背了会计信息重力性要求，使与其有利益接触的企业难以了解其真实运营情况，最终影响整个市场的健康发展。 
　　[关键词] 商业银行；盈余管理；经济后果  
　　中国资本市场在经济全球化中吸引了不少的金融投资者，但商业银行的财务报表的可靠性却受到了质疑。本文主要研究了中国商业银行盈余管理行为，剖析商业银行盈余管理的真实性，并且研究了这一行为管理所造成的经济后果；讨论了内外部治理体系商业银行盈余管理中所发挥的作用，从而使商业银行盈余管理行为后果和降低的方法更加清晰；为相关管理部门提出了切实可行的建议，进而使投资者能够有效识别商业银行盈余管理行为，做到理智投资。 
　　1 研究中国商业银行盈余管理行为的意义 
　　商业银行进行盈余管理不仅会失去投资者的信任，还会加大整个国家经济的危机，造成经济衰退，1998年东南亚经济危机和前几年的美国次贷危机都是由商业银行的盈余管理行为造成的[1]。对此管理行为进行研究，不仅可以改变商业银行的透明度，完善市场对其的管理力度，促进商业银行稳定发展，还有利于市场的真实、公平性，维护相关投资者的利益。 
　　商业银行的盈余管理行为不仅对其自身的长久发展有害，还会影响到整个国家的金融经济发展。因此，对中国商业银行的盈余管理行为进行系统研究，能够认清目前整个国家的商业银行盈余管理程度，了解这一行为的影响范围和影响程度，进而有利于政府对商业银行这一行为进行政策研究和制定以及监督监管，从而降低商业银行的商业银行盈余管理行为。 
　　2 盈余管理的概念以及进行盈余管理的动机 
　　2.1 盈余管理概述 
　　盈余管理分为广义上的盈余管理和狭义上的盈余管理。广义的盈余管理是指披露管理。会计学家Shipper认为盈余管理是指企业董事会等管理层有目的的对外财务报告进行干预和控制，以获得自身利益。William和Kenneth也认为公司管理层利用构造交易和会计政策对公司的财务报告进行选择性的修改，误导与其利益相关的公司或者个人对其公司进行错误的业绩判断。狭义上的盈余管理是指公司管理层根据会计选择呈现经济效益。Scott认为管理层具有自由的会计政策选择权利，因此他们可以通过自由的选择权使自己的自身利益或者公司利益达到最大化。由以上分析可以得出，盈余管理行为主要是在管理层的主观意识下产生的，因此需要做到对管理层的主观意识进行研究才能了解其是否存在盈余管理行为，但事实上管理层的主观思想是难以感测和预估的，所以对盈余管理的概述只是理论上的界定[2]。从总体研究可以得出三个判断一个企业是否存在盈余管理的途径：管理层是否具有进行盈余管理行为的动机；管理层是否对公司公开的财务报表以及日常及经营中进行了主观意识改变；公司管理层的行为是否影响到了公开财务报告的结果。 
　　2.2 商业银行进行盈余管理行为的动机 
　　2.2.1 债务契约动机