互联网的迅速普及和突破时空限制的传播特点，促进了中国科技学术期刊的数字出版发展，并为小、散、弱、多的小作坊式期刊，提供了建立期刊集群数字化平台的技术支撑和运营基础。按以专业领域、发展定位与层次、中文或英文语种等分类，建设期刊集群数字平台的发展模式，将有力促进中国科技学术期刊集约化发展并提升我国期刊影响力。
互联网 数字出版 科技学术期刊 期刊集群数字平台 集约化发展
国荣，博士，讲师，西安交通大学学报医学版编辑部医学编辑；靳光华，山东大学学报（自然科学版）编辑部主任；吕文红，山东科技大学学报编辑部副主任，编审；洪欧，上海大学期刊社编辑。
中国科技期刊学研究计划资助课题（SZ01-05，GBJXA12SZ04）。
目前中国已被认为是期刊出版大国，且正不断加大对中国科技学术（Scientific，Technical ，Medical， 简称STM）期刊的支持力度。由于历史原因，我国STM期刊长期以来处于小、散、弱、多的状态，大多数期刊各自为政，即使同一个主办单位的不同期刊，采、编、审、校、印、发行等也缺乏相互协作与运筹规划。面对主要是集团化经营与出版的Elsevier等发达国家大型出版商对我国STM期刊市场的冲击，我们必须整合期刊资源，扬长避短，建立集团性质的科技期刊群，这样才能使我国STM期刊不断提升竞争力。
一、互联网促进我国STM期刊的数字化发展
互联网为中国STM期刊的数字化发展提供了强大的技术支撑和发展机遇。很多STM期刊建立了期刊网站及稿件网上采编系统。[1]可以应用网上投稿与采编系统完成稿件的投稿、评审、编修等环节，并实时查询稿件进展状态；出版方式逐步呈现出传统印刷出版与数字出版共存的局面，即由传统单纯印刷出版转变为与网络在线方式先后或同步出版，甚至出现了单纯的网络数字出版期刊。互联网为STM期刊的数字化发展，提升了传播速度和影响力。
二、期刊集群数字平台建设是STM期刊集约化发展的过渡方式
国外STM期刊呈集约化规模发展，模式基本表现为大型出版商运营模式（如Elsevier、Springer 等）和单本期刊的超规模发展（如Nature）。在编辑、广告、发行等环节，充分利用一切资源并实现共享、优势互补。[2]在互联网时代，国际上各期刊出版集团对数字平台建设都非常重视，如Elsevier 的ScienceDirect、Springer 的SpringerLink及NPG集团（Nature Publishing Group）的Nature.com等，均有效通过数字平台增强科技期刊的传播力与影响力，并成为促进其发展的最重要推动力之一。
我国STM期刊的集约化程度很低，9000多种STM期刊分散在5000多家出版单位，平均每家不到1.6个期刊。[3]但如果彻底推倒原有期刊格局，新组建期刊集团，多年的期刊发展与积累便得不到充分利用或造成损失与浪费，且实施的阻力也大。目前我国科研投入不断加大，高水平科研成果产出也日益增多，但缺乏成熟的有影响力的大型科技期刊数字平台，如中国科协1000 余种科技期刊没有自己的平台。这已成为目前严重制约我国科研成果自主传播的瓶颈，严重制约了我国STM期刊的发展和影响力的提升。
通过互联网技术和期刊数字化发展的良好支撑，建设集群式的期刊互联网数字平台，并逐渐完善和整合，将是STM期刊集约化缓进式发展的可行过渡方式。在维持各期刊基本不变的基础上，建立期刊集群数字平台，即变原来的一种刊“一棵树”为数字平台上期刊集群的“一片树林”，形成合力整体推送期刊。在集群数字平台上，统一发布各加盟期刊的出版文献，并进行多方合作与经营，不仅保留并充分利用了各刊多年的发展积累，且各刊参与的热情高，可操作性强，必将促进期刊规模化发展，提升我国STM期刊竞争力和影响力。这种可行的、缓进式的发展模式，将是STM期刊集约化发展的一个突破口，也将为未来形成一个分工明确、管理科学、编辑专业化的学术期刊集团，奠定坚实基础。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com