汇博在线 - 论文发表,免费论文网,职称论文,各类论文.

　　（2）开发商
　　以经济利益最大化为导向，往往不会关注所投资的对象是什么，而是更关注哪种方式能够提供更好的策略。在对项目本身进行建设的同时也在一定程度上对周边的环境和基础设施进行改造，城市中心区中出现的新的景观体系，文化休闲设施：如商业步行街，新城市广场，很大一部份得意于这些资本的投资，他们是目前中国城市发展的一个有力的推动者，但是很多时候他们的投资都源于一种经济的追求，而对于一些公共设施由于效益不高而没人问津，如博物馆，美术馆的建设，这些基础设施是城市公共生活的重要体现，城市公共空间的承载体，然而却没有得到应有的重视，在投资者眼里，文化让位于商业。
　　（3）社会工作者
　　当然面对这种情况不管是社会工作者或者是设计人员，也该其到他们应有的作用。如面对这些历史的街区其内在居民的社会网络和社会资本所形成的和谐的社会环境对于目前城市中出现的人情的淡漠，城市的治安问题有很好的启示作用，怎样在大城市中延续这种在传统街区中邻里关系是社会学家所要解决的城市问题。对于设计者来说，不应对开发商和政府趋之若谷，而是应该以改善居民生活环境为己任，在设计创作中尽可能的考虑城市中公共空间，从而提高城市环境的品质。
　　（4）居民
　　居民由于其所处的位置使得他们行为和想法往往带有很局限性，对于自身生活环境的关注使得他们只看到眼前的利益。对于本人所调研的对象而言，他们不会关心这里会变成什么，而更加关心他们从中得到了什么。在知道在不久的将来这里会拆迁之后，他们不会关注他们正在居住的房子有多大的历史价值，他们关心的是他们目前的生活状况，拆迁后他们会得到多少的补助，这些对于他们来说才是最实在的东西，他们也不会对这些老房子进行什么修缮，他们希望的是政府能够看到他们的居住状况拔出资金来改善他们的居住环境。而且，这样的一种依赖心理和边缘化，使得他们更加无法有意识的表达自己的观点，特别是对整个城市有积极意义的见解。同样他们居住的状态也不是他们自己所希望了的，“特别严重的是，在社会作出可能深刻影响这些人命运决策时，却根本听不到他们的声音。”
　　通过对以上四种人群的对比，我们可以看到他们很多时候都是站在自己的立场上表达自己的观点，而现在城市建设的过程中我们正是缺少了一个能够把不同观点整合在一起的体制，政府在对城市发展的提出方针和策略的时候，有很强的自我意识，缺乏长远的计划，一味的迎合投资者的意愿，而对于投资者来说他们只关注所做的投资能够在短时间里得到成本的回收，对于城市公共空间没有什么贡献；虽然有很多的社会工作者：社会家，经济学家，对城市更新过程中出现的问题提出了警告和可能的解决方式，但是他们的意见却没有得到很好的重视，也没有得到落实。同时他们的研究在现实中的操作可能性也是需要考虑的；同样作为设计规划者是否只是按照甲方的意愿行事，而没有自己的见解，他们怎样参与到城市更新的环节中去。对于居民来说，他们对于自己居住的环境却没有自己表达意见的渠道，特别是对于一些社会边缘化的群体来说更是如此。
　　怎样让不同利益的群体在同一个平台上发表自己的观点这是很关键的，城市不是政府官员说了算，也不是投资者说了算，那我们应该建立一个怎样的体制能够让他们发出自己的声音呢？这是我们目前面临的问题，在香港，有城市论坛，在这里每周的星期天早上市民可以和政府官员有直接的面对面的交谈，市民可以对政府近期的市政工作提出自己的疑问和意见，当然政府也会有对他们的意见进行整理，思考。这只是其中的一个例子。
　　笔者不是说在中国的大陆地区也应该实行这种论坛方式，使市民政府官员有直接面对面的交流，而是说市民应该有机会和有渠道表达他们的观点，而且如果他们意见可取的话，也应该有制度和政策使得他们的意见得到体现。毕竟城市主要的使用者还是这些普通的大众。

一种城市更新的表现形式浅谈

2015-01-29 11:57　来源: 互联网作者：李勤浏览次数 2772

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

一种城市更新的表现形式浅谈 2015-01-29 11:57 来源: 互联网 作者：李勤 浏览次数 2772

服务说明

我们承诺

论文指导范围

发表论文领域

最新论文

推荐论文

热点论文

一种城市更新的表现形式浅谈

2015-01-29 11:57　来源: 互联网作者：李勤浏览次数 2772