河道综合治理问题并不是简单地按照相似工程治理措施就可以了， 河道治理应根据实际的情况， 综合考虑河道性质以及周围环境的特征来进行河道建设。 通常情况下， 河流分为顺直型、 弯曲型、 分叉型和游荡型， 不同类型的河流所治理的方法也有所不同，成功的河道治理方案应参考河流性质来进行综合考量。 其中根据河道的特点， 从技术参数方向着手是较为合理的方案。 河道治理设计参数主要有工程等级和标准、 设计洪水标准、 设计暴雨、 设计洪水、 水面线计算五种技术参数。 工程等级和标准的确定应结合当地河流区域的洪涝灾害等特点以及当地政府或者有关部门发展要求，综合考虑河流对下游的影响， 并与当地防洪标准相协调， 制定出合理科学的防洪排涝标准。 并就此标准贯彻到底 [3] 。 另外， 河道治理工程应优先考虑农田河段， 防止洪涝灾害对农作物有过大的影响。 设计暴雨应采用当地暴雨径流查算图表方法进行计算不同频率的设计点暴雨量。 设计洪水可以根据实际情况进行实际测量， 或者采用设计暴雨推求设计洪水。

3.2 合理的河道治理方案

河道治理方案通常有两种， 一种是物理治理， 一种是生物治理。 物理治理措施主要有截污纳管和清淤疏浚、 引清调水两种方法，截污纳管就是将处于河道沿线单位内的管道就近接入敷设在城市道路下的二级管网水管道系统中，这种方法避免了污水直接排放到河流中，流入城市道路下的管道系统中可以集中进行污水净化处理， 减少了河流的污染。 而清淤疏浚和引清调水方法原理是加快水流流动速度，增加水体更换频率， 也就是人们所说的 “活水” ， 提高了水体的自我净化能力，也为河流中的生物提供了良好的生存环境 [4] 。 随着人们对环境保护重要性的认识， 生物治理逐渐走入了人们的视野当中， 也渐渐地受到了有关部门的重视。生物治理主要是通过增加河岸绿化覆盖，以此形成缓冲带，河流中也将适量繁殖水生植物， 以此起到水质净化作用， 并优化坡岸的生态环境。生物治理措施中涉及到人文自然、 生物环境等内容， 力求保护河道中的生物多样性及其生存环境。

3.3 面向生态优先的城市河道综合治理多方位模式

借鉴国内外河道治理的经验，目前河道治理模式应采用多方位的综合治理模式。从设计方面来说， 应按照河流自然流向进行合理规划， 防止因区域划分影响河道治理设计的分割，有关河流治理机构应相互沟通，协调合作，制定出合理的设计， 以此顺利开展有关治理工作。在设计过程中， 应将已有的河道配套工程建设纳入统一规划范围内，并与治理规划工作同步进行， 以此减少重复建设的问题出现。做到长期有效、 统一进行的目的。从施工方面来说， 在施工过程中分清主次， 对工程影响大、 实际作用明显的工程应予以优先建设。同时安排业务能力强的团队进行工程跟进，做成项目研究小组进行工程统筹， 以最终目的为宗旨。从管理方面来说， 对建设管理机构进行整改创新， 引入先进的管理机构， 全面提高工程的综合水平， 以此减少工程中出现问题。另外， 积极开展河道水环境保护的宣传工作， 提高城市居民的环境保护意识， 使其能够在城市河道综合治理中出一份力， 使其广大居民参与其中， 并享受最终的成果， 增进自身对生态效果的认同 [5] 。

4 结论

本文以国内外河道现状出发， 综合考虑国内外河道治理经验， 并根据国家对城市水环境治理问题的综合要求， 总结出以设计、 施工、 管理多方位河道治理模式， 以此解决面向生态优先的城市河道综合治理问题， 并为我国水资源的保护、 城市生态系统的探索， 以及为城市居民提供一个良好生活环境做出贡献。

【参考文献】

【 1 】 许晗.面向生态优先的城市河道综合治理模式初探[J].黑龙江水利,2016, 2(1):55-57.

【 2 】 韩李明.基于生态优先原则的城市河道治理措施初探[J].山东工业技术,2017(14):105-105.

【 3 】 许凤冉,刘德杰.山区城市河流综合治理模式及案例探讨[J]. 中国水利水电科学研究院学报,2016,14(4):274-279.