摘 要：本文是作者根据多年的工作经验对建设工程质量方面的分析、总结。分别从存在的问题、影响现场质量检测因素的分析与判断等方面进行了论述。
　　关键词：建设工程检验；质量检测；检测技术
　　随着我国国民经济突飞猛进的发展，建设工程质量检测也随着全民质量意识的提高不断得以重视。但建筑行业作为一个重要组成部分，在市场竞争机制条件下，也出现了一些不尽如人意的地方。
　　1存在的问题
　　1.1检测单位的资质
　　《建筑工程质量检测管理办法》明确规定，检测单位应当取得相应资质，并且只能从事相应的质量检测业务，检测人员必须经过相应的检测技术培训，检测机构未取得相应的资质证书，不得承担本办法规定的质量检测业务，但在经济利益的驱动下，有些具有检测资质的单位为了赚取利润，允许其他单位或个人挂靠，以本单位的名义从事检测工作。
　　1.2检测人员技术能力水平
　　许多技术人员虽然经过了培训，但未能对检测相关规范和评定标准进行深入的理和研究，加之实际经验不足，在检测过程中分不清外界因素干扰，出现漏检、误检甚至错检的情况，使最终的结果不真实。
　　1.3 检测人员的职业道德
　　作为检测人员应当具有良好的职业道德，应本着"科学、公正、公平、公开"的工作态度进行检测工作。但少数检测单位及检测人员为了达到某种目的，人为造成检测结果失真或在检测过程中不负责任，粗心大意，试验方法不正确或不认真，极大的影响了检测结果的可信度。
　　2 影响现场检测质量的因素
　　2.1 检测仪器
　　检测仪器的使用，直接影响现场采集的数据的准确程度。例如：检测使用的仪器设备是否老化、精度能不能满足现有测标准的要求；检测使用仪器是否进行定期计量检定，使用前是否校验等等。
　　2.2 检测方法
　　检测方法必须严格按照《标准》《规范》规定的方法进行，委托方有特殊要求的按双方约定的方法进行（非标方法必须在检测报告中注明）。一般来说，检测方法必须操作方便、科学可靠，作为检测机构检测人员所使用的检测方法必须能够保证检测结果具有真实的代表性，现场检测结果是否准确与很多因素有关，通常有以下情况。
　　2.2.1 检测方案的制定和样本空间的确定
　　现场检测是随机的，是监督工作的组成部分，是对新建建筑的实体质量的评价，检测单位检测人员在制定检测方案时应在相关规范、标准的指导下遵循一定的原则，特别是在确定样品空间时应有针对性，但不宜过大，最大检测数量不应超过相关规范的要求。
　　2.2.2 现场抽样原则
　　当明确了检测方法、检测范围和检测部位后，合理选择抽样数量是经济科学评判构件质量的关键，基本原则是按相关标准要求抽取构件.抽取构件时，应随机抽取并使所选构件具有代表性，抽取构件时不仅只是数量，而主要应该是真实性，针对不同的情况应该具体分析，需要以数量检测为代表的构件往往也应该通过科学的方法进行抽样验证，从而合理明确地完成检测工作。
　　2.3 混凝土结构现场检测中存在的问题
　　2.3.1 混凝土强度的检测
　　回弹法：根据叶回弹法检测混凝土抗压强度技术规程曳（JGJ/T23-2001）的要求，在使用回弹仪检测构件时，回弹仪的轴线应于构或构件的混凝土，缓慢施压，准确读数但在实际检测过程中，由于现场的操作人员可能是工作不敬业或是没有实际经验的检测人员，回弹仪的使用不规范，因此回弹仪的轴线应始终垂直于结构或构件的混凝土检测面这一点往往不能被很好的执行，即在弹击过程中，回弹仪的轴线与构件的检测面可能会出现一定的夹角，对回弹仪本身和读数的准确性都会造成一定的影响首先，由于弹击的过程中，回弹仪的轴线不能与构件的检测面垂直，回弹仪的弹击杆始终处于偏心受压的状态，由于偏心距的存在，经过一段时间后弹击杆会因受压不均而变形，影响回弹读数的准确性。其次，当回弹仪的轴线与构件的检测面之间出现夹角时，因构件表面与回弹仪套筒端部之间存在摩擦力，构件施加给回弹仪的反作用力相对于正确操作情况，构件施加给回弹仪的一个水平分力，从而造成回弹值的结果偏小，另外，由于回弹仪的轴线与构件的检测面之间夹角的存在，回弹仪的弹击杆会对游标造成一定压迫，使游标与套筒之间发生摩擦，同样会造成回弹值的结果偏小，对不满足回弹要求的混凝土不做修正如龄期超过1000d的混凝土不进行钻芯检测，测区布置随意，不按规程要求规范布置测区等等。钻芯法：由于构件钢筋的设计间距较小，混凝土构件浇筑过程中可能使钢筋的位置发生偏移，因此在对构件进行钻芯取样时，经常会出现取芯机的钻头碰到钢筋甚至截断钢筋的情况。这些情况的出现，无论对于结构构件还是芯样都是不利的一方面，当构件的钢筋（尤其是受力主筋）被截断后，被截断的钢筋将会失效，构件的受力情况会发生改变，另一方面，由于取出的芯样中有钢筋的存在，必然会对其抗压强度产生影响。当芯样中的钢筋平行于构件高度方向时，钢筋会起到受力主筋的作用，使芯样的抗压强度大大增加当被截断的钢筋出现在芯样外侧边缘时，这个位置将会成为芯样的薄弱环节，在压力作用下，此位置会首先出现裂缝从而导致芯样过早被破坏，降低了芯样的抗压强度。总之，都不能真实反映构件的实际强度，使检测结果出现偏差。
　　2.3.2 碳化深度的检测
　　碳化深度值的检测准确与否与回弹值一样，直接影响推定混凝土强度的准确性。在碳化深度的测试中，测试面的粉末和碎屑未清除干净，检测时就难以区分已碳化和未碳化的界限，造成较大误差。为了保证检测结果的准确性，检测机构在检测过程中应使用测量精度较高的测量器具，尽量减少碳化深度给检测混凝土强度带来的误差。
　　3 检测结果的分析与判断
　　3.1 一般要求
　　每个监测组均为一个样本空间，如何判断每组的检测结果，可依据《建筑结构检测技术标准》中的一次或两次抽样判定进行。检测批数量的确定是样本容量的控制因素，是否科学合理的判定检测对象质量情况的前提。由于目前《建筑结构检测技术标准》中所采用的统计法判定原则是由样本的结果推定整体检测批的情况，而在推定中又设定了错判概率和漏判概率，所以一旦确定了检测批空间，后面的取样、判定均可直接参照《建筑结构检测技术标准》进行。