手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com
您的位置:汇博论文在线 > 文史哲学 > 教育教学 > 民法与刑法上对正当防卫的区别运用

民法与刑法上对正当防卫的区别运用

2016-02-29 11:04 来源: 互联网 作者:董梁 浏览次数 1179


   (二)防卫缘由不同。刑法将正当防卫的归于一般的违法行为,这是一种广义上界定。民法对正当防卫归因,为民事行为,只从这种界定看,似乎无法区分刑法和民法对正当防卫的规定。事实上,在一定的条件下,才可区别开来。这就离不开刑法功能和刑法调整手段。另外,民法中的正当防卫体现了授权性,通过法律来调整,坚持司法公平性和不滥用的原则,这就需从立法方面对正当防卫做出明确的规定。 
   (三)防卫时机不同。在民法上,防卫行为限制因素有:矛盾双方的利益和矛盾因素。因此,正当防卫的使用是在迫不得已的情况下产生的。民法中的正当防卫也是出于迫不得已的情况,如果条件允许和具备相应能力,有效使用正当防卫,避免产生侵权行为,迫不得已,实施的一种防卫 。在刑法中,正当防卫主要针对犯罪行为的实施,其危害性大于侵权行为的危害性。因此,刑法并没有对迫不得已做出要求,然而却对紧迫性条件做出要求。 
   (四)防卫限度不同。防卫限度不同是刑法和民法对正当防卫区别的重点。在刑法中,对正当防卫的限度规定有两点:“必要限度和明显限度,明显超过必要限度,并带来重大的损害”。然而,民法在一百二十八条也作出了两点规定:“必要限度和不应发生的损害”。从中看出,刑法和民法对这种限度的规定显然有区别,两者之间的区别更好地体现在正当防卫制度上。这就很好地体现了两者的互补性,也更好地体现了权利恢复,这是严格责任的体现,不仅有利于保护受害人的利益,同时,也惩戒了那些因为一己私利而滥用职权的权利者。 
   因为民法和刑法存在固有的区别,所以两者对正当防卫的规定是不同的。司法实践中有关正当防卫的民事案件较少,这和立法中严格的规定和滞后性有必然联系。今后,在明确正当防卫在民法和刑法上不同规定后,坚持不同的适用原则,为公民紧急自救提公共权力区间。 
  参考文献: 
  [1]冯莉,张秦,魏博.正当防卫在民法和刑法中的区别应用[J].法制博览(中旬刊),2013,(01):258.
[上一页1  2 

服务说明

汇博在线(paper188.com)网拥有实力强大的团队,能帮助你实现论文写作方法,论文发表,代写代发论文等服务领域.

我们承诺

在您接受本站服务的过程中,我们为您提供优质的服务,包括后期免费修改、免费指导答辩等。衷心感谢您对本站的信任和支持!

论文指导范围

毕业论文,硕士毕业论文,研究生论文,博士论文,职称论文代写,领导讲话,报告总结,演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务。

发表论文领域

发表省级杂志,国家级杂志,核心杂志等服务。