摘要： 微政治是当前政治发展的新样态，公众的社会情绪是微政治的主要表征。网络社交媒体和自媒介的发展为公众社会情绪的宣泄提供了主要渠道。微政治的发展，为政治责任主体的转向提供了可能，公众成为新一代的政治责任主体，他们在履行政治责任时，主要通过舆论表达、社会监督来参与社会公共事务和民主管理。政治亚文化在微政治的发展过程中，一定程度上取代了主流意识形态功能，对政治稳定和发展产生了影响。加强责任政府的建立，满足公众的知情权、参与权与监督权，对社会情绪进行有效地疏导，是促进微政治良性发展的主要途径。
关键词： 社会情绪；微政治；微责任；微权力；政治亚文化
中图分类号： D089文献标志码： A文章编号： 10012435（2016）02019407
在当下社会，曾经长时间主导人们政治生活的宏大叙事主题被以往政治领域很少受重视的具体、琐碎诉求所代替，公众观察政治的视角“内切”，政治议题越来越日常化，政治回应越来越平民化，政治样态的转向昭示着“微政治”时代的来临。这个全新的时代，政治活动重心和政治议程程序被改变，政治似乎从遥远的天边降落人间，使每个平凡的个体都有机会成为真正的“政治人”，[1]从权力功能到责任主体，微政治对传统政治治理格局的影响令人关注。
一、微政治的考察指标与技术实践
广泛而有序的政治参与是发展民主政治的一项重要内容。中国当前公民政治参与处于中等水平。在选举参与、人民团体与群体自治组织参与、政策参与、接触式参与等领域出现了一些重要变化，[2]调查数据显示，民生问题是参与度最高的领域之一，排在前几位的分别是物价、住房、教育和就业。[3]从世界不同国家的政治现状和发展趋势来看，人类社会似乎已经进入“微政治”时代，[1]传统一贯的政治概念与丰富的政治实践之间出现了抽离脱层。[4]
微政治不是微观政治。微观政治与分析和观察政治现象的层面和角度有关，而微政治与理念、信仰、制度、权威等价值和相关命题共存，更多的表现为对民众日常生活的关注，如对民众具体、细小甚至琐碎诉求和问题的回应。从政治变迁的角度来看，社会情绪是考察微政治的重要指标，因为现代政治越来越表现出情绪政治的特征。作为社会情绪的文化演变，微政治正在塑造当下的政治生活，改变着政治活动以及政策活动的程序与中心。社会情绪是指能够在社会上引起共鸣，使绝大多数人心态发生变化的反应特征。它能从深层次上影响社会共识、行为选择和价值形成，反映了个体与社会的互动和联系。一般情况下，社会情绪的强度除了与社会主体认知能力和水平有关外，还与环境因素呈正比。外界环境因素越强烈，社会情绪就越高亢。民主社会，回应公众的社会情绪并及时给予疏导是政府工作的题中之义，关照公众的社会情绪并及时予以安抚成为国家重要的政治日程。
社会情绪包含个体情绪、集体情绪和更为宏观的社会成员共有的情绪。社会需要、期望和社会认知共同影响着社会情绪，作为社会转型和社会变迁的动力因素，它以情感能量来体现。[5]积极情感能量能够促进社会团结，消极情感能量会形成社会疏离。从当前情感文化的表现来看，在微政治中消极情感的表达远远高于积极情感类型，这种局面的形成，与社会结构的变迁、公民意识的觉醒和公共性的吁求提高相关。一般认为，情感主体有两个我，一个是日常的我，这时的情感体验表现为爱、恨、怒、感激等；一个是日常下道德的我，体现为同情、理智等。[6]公众微政治的参与热情是“运动式”的，伴随着不同的议题时聚时散，缺乏持续的投入与关注，因此社会情绪波动极大，许多议题带有强烈的情绪化色彩。情感主体在现实环境的刺激下，“日常的我”战胜了“道德的我”，由于诸多社会问题和社会矛盾中包含了大量的负面社会情绪，酝酿和发酵后，有时会通过非体制化行为的方式——群体性事件表达出来。
高亢的社会情绪需要通过一定的途径宣泄，一般而言，宣泄者往往希望选择那些既能宣泄自己情绪又能保证自己人身和财产不受侵害的渠道，最好是也能够实现自己政治诉求和愿望的宣泄渠道。[7]波兹曼认为，每一种媒介都带有意识形态性，并引导社会文化向特定的方向发展，指导看待和了解事物的方式，但这种介入往往不被人所关注。[8]技术实践上，微政治亦可视为在微博、微信等平台上形成的政治博弈。在微政治时代，微博、微信等移动社交媒体和自媒介的出现，为传统意义上公民政治参与提供了全新的方式和途径。当前流行的网络移动社交媒体和自媒介对虚拟政治剧场的形成起到了不可替代的作用。建立在现代移动通讯技术基础上的新兴社交平台作为一种社会情绪的表达工具，以全新的交流、分享、传播以及获取信息的形式，影响着公众的信息认知和信息接收，新一代社交媒体、自媒介使得普通个体可以以可控的风险性、较高的私密性参与社会政治。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com