摘要：在经济全球化的经济环境中，我国金融体系也不断发展、不断完善，我国金融市场与全球金融市场之间的关系与联系也愈加的紧密。在国民经济发展过程中，尤其是金融行业的发展过程中持续会面临着众多的不稳定因素。然而从全球金融行业的发展历程来看，金融发展不稳定是常见的现象之一，其不单单影响着国家的金融结构与体系，同时还会影响到国家宏观体系的发展。现文章主要针对金融发展不稳定与中国宏观经济的关系进行探析，以期能够为维护我国宏观经济持续稳定发展提供一定的参考与借鉴。
关键词：金融发展不稳定；中国宏观经济；市场经济发展
从当前理论研究现状来看，国内外众多经济学家都对金融不稳定进行了深入而广泛的研究。但是至今为止仍然缺乏完整的方法能够切实度量金融不稳定对宏观经济的影响以及影响机制。因此，对金融不稳定对宏观经济的影响进行研究，对于推动中国宏观经济稳定发展有着一定的理论意义与实践意义。
一、金融发展不稳定与中国宏观经济的关系研究现状
虽然全球对于金融发展不稳定这一话题关注度较高，理论研究也十分深入，但是金融发展不稳定这一概念依然没有统一结论[1]。John Chant（2003）认为，金融不稳定主要是指通过金融市场来对金融体系的正常运行造成影响，进而对社会经济形成消极影响。金融不稳定主要表现在金融脆弱性与金融危机两个方面，借款者与潜在借款者所拥有的财富有限，加重了委托代理的风险，加大了金融脆弱性。向新民（2005）认为，金融不稳定是金融系统无法提升经济运行效率，并且还会对实际经济运行效率造成消极影响的金融状态。总的来说，金融发展不稳定即为以商业银行为代表的金融信用机构与借款人的特点导致金融体系存在天然的潜在不稳定性。在现代金融环境下，不稳定是其基本特征。金融不稳定性会对国家的宏观经济造成重大的影响。
孙立坚（2004）在研究中从金融系统的基本功能角度入手，通过建模与CHOW结构化检验的方式验证了金融体系如果处于非完全市场化环境下基本功能是否能够依旧实现，以此来分析我国金融发展不稳定对国家宏观经济的影响以及金融发展不稳定与宏观经济影响机制，进而给未来我国金融发展与创新改革提出了相关的建议。蒋丽丽（2006）在基于资本外逃对金融稳定产生影响的角度进行研究，在参考国外经验结合国内情况的基础上，建立了我国金融稳定性的评价指数，并且得出结论：资本外逃是影响我国金融稳定性的隐性因素，并且其还存在一定的延时性。周纪恩（2010）在经济全球化的环境下，从外部资本环境与内部制度和效应分析三个角度入手，对引发金融危机的不稳定因素进行了研究。并且得出，在经济中投资行为的不协调与不通畅是导致企业经营不善的主要原因；通过构建代际模型得出，协调补偿对经济发展造成影响的机制，结果反映技术投资中的协调不顺畅会直接阻碍经济增长。
二、金融发展不稳定与中国宏观经济的关系
1.金融发展不稳定与中国宏观经济
在深入研究金融不稳定性的相关数据资料后可以得出，金融压力或金融风险仅仅只是在金融不稳定因素不断累积到某一程度后所导致的情况。因此，金融评价指标相对于金融稳定性来说更加滞后，同时也无法真实的体现金融系统所处的真实状态。并且金融结构的信贷价格也不能够作为金融不稳定性指标数据作为参考，因为其无法真实完整的反映我国金融的不稳定状态。目前，我国关于金融系统稳定与宏观经济影响方面的理论研究涉及范围较广，深度较深，然而对于金融不稳定与中国宏观经济关系的研究却相对较少。根据Minsky研究提出的“金融不稳定性”可以认为，金融系统其自身就天然带有不稳定性，并且在不同周期状态中会呈现不一样的特点[2]。影响金融系统不稳定带有因素与变量有可能出现同步的改变。根据当前已建立的动态因子模型进行分析可以一试到当前影响到我国金融不稳定的潜在因子，并且可以在模型上对金融不稳定对中国宏观经济的影响进行进一步的深入研究。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com