首先，加大财政投入，优化服务质量。2013年广州市公共财政预算收入1140.5亿元，而投入购买公共服务财政资金累计7.7亿元。相比之下，对公共服务设施的投入所占比例显得更小。因此政府需要加大财政投入，继续整合公共资源，进行优化配置，提高资金使用效益，促进基础教育、公共卫生、社会保障、科学技术、基础设施、公共安全、环境保护、一般公共服务的合理有序发展。
其次，加强政策扶持，创造发展环境。政府需通过适当的放权，减少对提供公共服务设施机构的干预，加大政策支持力度，以引导手段为主，以需求为导向，根据实际情况灵活应变，探索适合当地发展的新道路，为其发展创造良好的公平、公正环境，促进更多数量的非营利组织机构的成立。
最后，完善运行模式，提供制度保障。政府部门需尽快制定与公共服务购买相关的国家层面的制度，规范管理，确保公共服务设施的公共性和服务性同时存在，杜绝乱收费、不作为等现象的出现。在“政府承担、定项委托、合同管理、评估兑现”的过程中，需要统一标准和方法，借鉴澳大利亚公开透明的购买流程，提高公共服务设施质量，满足居民多样化和个性化需求。
2.3建立多元化的监督机制
广州市政府购买公共服务，目前缺乏行之有效的监督体系和评估体系，在一定程度上政府购买公共服务的政策制定、执行、调整的效果就会下降，居民便难以体验到应有的服务水平。如何确保公共服务真正服务于民，其解决途径之一，在于建立多元化的监督机制，监督管理是政府购买公共服务的制度保障。首先，政府要进行强有力地监督。一是财政监督，对于购买公共服务的资金政府要进行严谨合理的预算，并且在使用过程中进行跟踪监督，确保政府的采购透明、合理；二是招、投标监督，政府要建立一套规范完整的招标流程，并且对投标的社会组织要进行严格的监督考核，进行服务质量监督，确保优质服务，减少蒙混过关的现象发生。
其次，建立专业的第三方监督，如律师事务所、法律事务所、审计事务所、高校及科研机构等。他们具有更加专业的知识与技能，可以充分对社会组织及其提供的公共服务进行考核监督。由于第三方监督具有一定的客观性和公正性，在某种程度上，提高了提供公共服务的质量，促进了社会组织的发展。除此之外，要建立社会公众和媒体的监督。公众是公共服务的直接对象，最能直接感受到公共服务的质量。况且，政府购买公共服务的出发点与着眼点就是以人为本，只有社公众真正的享受到公共服务的益处，才符合了政府购买公共服务的初衷。而公众对政府购买公共服务的监督有着巨大的积极作用，在政民互动的过程中，公众充分表达意见，才能促使政府购买的公共服务更加科学合理。对于媒体而言，监督政府购买公共服务的行为是其社会责任。媒体是公众与政府间交流的一个有效的平台与渠道，媒体的监督与报导促进了公众与政府的双向沟通，更利于公共服务质量的提高。
2.4规范社会组织成立门槛，完善社会组织自身发展
广州的社会组织发展有着先天不足后天畸形的缺点，作为政府公共服务的“制造工厂“，社会组织需要不断完善自己，使自己具备足够的能力去”生产服务“，同时政府既要严格规范社会组织成立的门槛，也要适当放权给一部分正规社会组织机构。
近几年来，广州市的社工组织发展迅猛，速度过快难免就会出现质量问题。要提高社会组织的服务质量，民政局必须规范社会组织成立的门槛，按照相关法律法规严格审核各个组织部门，拒绝贿赂和走后门的现象出现。另外，在招标时，也要对竞争的相关社会组织的资料与背景进行严格的审核，排查出鱼龙混杂的单位组织。对于承接了公共服务的社会组织，要加强监督和指导，了解服务进程和服务效果。在中国，“官本位”的思想比较严重，政府总是强势将重要的服务揽为己有或者外包给事业单位和国企。非营利组织很少有机会承接关键服务项目，这是它们无法引起社会的关注和重视的重要原因。因此我们鼓励政府尝试适当放权给正规的社会组织，让他们有表现自己的机会，慢慢实现真正的服务外包的理想蓝图。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com