结论 心力衰竭合并心律失常患者采用胺碘酮联合厄贝沙坦进行治疗后， 患者的心功能指标明显好转， 临床疗效显著， 值得推广。
【关键词】 胺碘酮；厄贝沙坦；心律失常；心力衰竭
心脏疾病最后都会发展成为心力衰竭[1]。心力衰竭很难控制， 死亡几率也是极高的[2]。在以前临床当中医生普遍采取胺碘酮治疗心律失常， 可有效减少钾离子流失， 改善心功能[3]。此次研究旨在观察心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮联合厄贝沙坦进行治疗的疗效以及对心功能的影响， 为胺碘酮与厄贝沙坦联合治疗心力衰竭并心律失常提高理论依据， 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年9月～2015年9月本院收治的100例心力衰竭合并心律失常患者， 以抽签的方式分为对照组和观察组， 每组50例。观察组患者中， 男25例， 女25例，
年龄45～78岁；对照组患者中， 男29例， 女21例， 年龄47～
79岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 对照组给予盐酸胺碘酮片[赛诺菲（杭州）制药有限公司， 国药准字H19993254， 规格：0.2 g]口服， 2次/d，
0.2 g/次[4]；观察组则在对照组的基础上给予厄贝沙坦片（江苏恒瑞医药股份有限公司， 国药准字H20000513， 规格：0.15 g）口服， 1次/d， 0.15 g/次[5]。两组患者均治疗180 d。
1. 3 观察指标及疗效判定标准 比较两组治疗前、治疗
6个月后的心功能指标水平， 以及治疗6个月后的临床疗效。临床疗效参照文献[6]分为痊愈、显效、无效， 总有效
率=（痊愈+显效）/总例数×100%。心功能指标包括LVEDD、LVESD、LVFF、SV。
1. 4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者临床疗效比较 治疗6个月后， 观察组患者中痊愈33例、显效16例、无效1例， 总有效率为98%；对照组患者中痊愈29例、显效11例、无效10例， 总有效率为80%；观察组患者总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
2. 2 两组患者治疗前及治疗6个月后心功能指标水平比较
治疗前， 两组心功能指标水平比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗6个月后， 两组SV、LVEF、LVESD及LVEDD均较治疗前明显好转， 且观察组患者LVESD、LVEED较对照组明显减少， SV、LVEF较对照组明显增多， 差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。