手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com
您的位置:汇博论文在线 > 政治论文 > 国际政治 > 安全的获得与维持:西方国际关系理论对安全问题的思索

安全的获得与维持:西方国际关系理论对安全问题的思索

2015-10-27 09:27 来源: 互联网 作者:肖 唏 浏览次数 5815


  总之,不同国际关系主流理论对安全问题的争议一直存在并将持续下去。可以说,现实主义与自由主义的差别不在国家安全观方面,而在国家安全与体系安全如何实现平衡方面。现实主义者明白一个稳定的体系对维持国家安全的意义,但更强调国家安全不可置疑的重要性,并在如何获得与维持安全方面认识僵化。自由主义者无论是求助于相互依存还是国际制度,其思想核心都是坚信现实的国际关系发展远比现实主义者认知的要复杂得多,国家完全可以在这种复杂的关系中寻找出制衡并抵消安全威胁的有效途径。自由主义者内在的乐观主义隐约可见,但他们还是更关心现实领域的研究。从这一意义上看,建构主义理论则是在哲学层次阐述和完善了自由主义的新安全观探索。建构主义者有一种比现实主义和自由主义更纯粹的体系观,他们认为安全共同体虽然由国家构成,但是却超越了国家理性的因果局限,体系安全状况的更新会彻底改变国家的安全认知和谋求安全的行为。体系规范是由国家认同和遵守的规范,认同也是国家对自己身份和国际规则的认同,国家是建构主义分析的主要对象,建构主义的创新之处在于着重解释国家为什么会采取行动的原因。 
  可以说,各理论流派对安全合作问题的思考都存在着一定的局限,我们也不能奢求一种安全理论可以完全解答国际安全现实中的全部问题。这些理论各自对国际关系解释的局限不能说明其理论价值不足,只是说明任何理论都会存在理论边沿和盲点。比较不同国际关系理论对安全问题的认知,最大的意义事实上是为我们区分了安全作为一个学术议题存在其应有的外延和领域。作为哲学层次和价值体验的安全,作为现实手段和政策工具的安全以及人类、国家、国际体系不同层次变量所要求的安全,只有正确区分它们,才有可能对它们之间的关系进行有价值和意义的研究。不同理论流派的分歧往往是由于研究对象的差别而非真正意义的观点分歧。梳理并厘清这种分歧可以构成未来中国安全问题研究的一个良好开端。 
[上一页1  2  3  4  5  6  7 

服务说明

汇博在线(paper188.com)网拥有实力强大的团队,能帮助你实现论文写作方法,论文发表,代写代发论文等服务领域.

我们承诺

在您接受本站服务的过程中,我们为您提供优质的服务,包括后期免费修改、免费指导答辩等。衷心感谢您对本站的信任和支持!

论文指导范围

毕业论文,硕士毕业论文,研究生论文,博士论文,职称论文代写,领导讲话,报告总结,演讲致辞,心得体会,党团辅导等代写服务。

发表论文领域

发表省级杂志,国家级杂志,核心杂志等服务。