Chengdu Sport University，Chengdu 610041，China.
文化因素在人类进步中发挥的作用，受到了全球性的关注。文化作为历史凝结成的生存方式，体现着人对自然和本能的超越。社会各个层面的发展，都受到深层的文化模式和文化精神的影响和制约；因为，文化并不简单地是思想观念和意识方法问题，它像血脉一样，熔铸在总体性文明的各个层面，以及人的内在规定性之中，自发地左右着人的各种生存活动[1]。体育文化也从深层次制约和支配个体参与体育行为和社会的体育活动。也就是说，我国竞技体育传统优势项目可持续发展的基本模式与策略问题，归根结底是需要什么样的文化支撑的问题，然而支撑我国竞技体育传统优势项目的文化，则长期被忽视；所以，我国竞技体育传统优势项目如何实现可持续发展，需要从深层次的体育文化模式和体育文化机理上加以分析和研究，才能够得出深刻理解，才能够制定出更为行之有效的改进方案。
1我国传统优势项目发展的瓶颈
1.1“单极化”凸显，区域发展不平衡
部分传统优势项目的竞技实力呈现出明显的世界地域性不平衡。我国在奥运赛场及世界大赛赛场占据主导位置的乒乓球、羽毛球项目上整体实力不可撼动；多次包揽这2个项目奥运会比赛及世界大赛的全部金牌，在世界范围内的竞技水平呈一枝独秀态势。压倒性优势虽然在竞技层面是很大的成就，但从该项目的长远发展来说，当单极化现象越来越显著的时候，也意味着更大的危机，即所谓的“满则损”。这主要和体育发展的全球背景有关，当代体育发展是一个全球化现象，而支撑这一文化现象的文化语境就是流行文化、大众文化或者消费文化，某一个运动项目越单极，意味着其流行程度就越低，或者说市场开发的前景就越暗淡。诚然体育市场化、体育流行文化也有其被诟病的功利性，但是我们无法改变体育发展的宏观环境，就应该更好地让某一项运动项目去适应消费文化背景下的模式。某种程度上，体育的流行文化之路、消费文化之路和竞技成绩、金牌增长也是互为因果的。
1.2金牌增长空间小，增长难度加大
1）乒羽和跳水项目的金牌接近饱和，增长空间小。在雅典奥运会上，我国乒乓球队获得了该项目4枚金牌中的3枚，获得该项目金牌总数的75%；在北京奥运会和伦敦奥运会上，我国都包揽乒乓球项目的全部金牌，获得该项目金牌总数的100%。我国获得雅典奥运会和北京奥运会羽毛球项目的5枚金牌中的3枚，获得该项目金牌总数的60%，包揽了伦敦奥运会上羽毛球的全部5枚金牌，获得该项目金牌总数的100%。从汉城奥运会以来，我国连续6次蝉联跳水项目单项奖牌榜第1名，获得了雅典奥运会跳水项目8枚金牌中的6枚，获得该项目金牌总数的75%；在北京奥运会上获得7枚金牌，获得该项目金牌总数的87.5%；在伦敦奥运会上获得6枚金牌，获得该项目金牌总数的75%。综上，跳水、乒乓球、羽毛球3项优势项目的夺金空间几近饱和，不仅夺金增长空间不大，并且在当今竞争极其激烈的形势下，要想保持现有的竞技优势也必将接受更为激烈的挑战。
2）体操项目有金牌和奖牌上升空间，但提升成绩的难度大。我国在雅典奥运会的体操（16枚）比赛中获得1枚金牌，仅获得该项目金牌总数的6%；我国获得北京奥运会和伦敦奥运会体操比赛14枚金牌中的9枚和4枚，分别占项目金牌总数的64.3%和28.6%。我国在体操项目有较大的金牌和奖牌上升空间，但受到美国及欧洲选手的较大威胁。美国在伦敦奥运会的体操赛场上收获了女子自由操、女子团体、女子个人全能3枚金牌，还获得1枚女子跳马银牌、1枚平衡木铜牌和1枚男子个人全能铜牌。要想在体操项目上进一步扩大优势，必须在女子项目上寻求突破；但要想赢得实力强大且发挥稳定的美国和俄罗斯队，我们任重而道远。
手机版
欢迎光临汇博在线http://www.paper188.com